ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора города 

Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер

№ 028004 от 14 июня 2019 года, 

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, Казахстан, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, работающего, холостого, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес обезличен>, военнообязанного, ранее не судимого.

В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 16 мая 2019 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

На основании судебного приказа № 2-167(2006) от 06 апреля 2006 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 г. Краснотурьинска, Свердловской области, с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери 

<

ФИО>1, 

<

дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части заработной платы или иных доходов, ежемесячно, начиная с 04 апреля 2006 года и по день совершеннолетия ребенка 

<

ФИО>1

10 февраля 2012 года судебным приставом - исполнителем Краснотурьинского районного отдела было возбуждено исполнительное производство № 86512/16/66034-ИП (2950/12/34/66). ФИО2 12 февраля 2012 года ознакомлен под роспись с постановлением о возбуждении исполнительного производства.

В связи с невыплатой алиментов на содержание несовершеннолетней дочери 

<

ФИО>1 без уважительных причин, ФИО2 26 ноября 2018 года был привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу 07 декабря 2018 года. Назначенное наказание ФИО2 отбыл 29 декабря 2018 года. 

С учетом требований ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.

Но ФИО2 не изменил своего отношения к воспитанию и содержанию ребенка и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего, вновь в период с 08 декабря 2018 по 30 апреля 2019 год, т.е., более двух месяцев, без уважительных причин не выплачивает средства на содержание несовершеннолетней дочери 

<

ФИО>1 В указанный период ФИО2, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не предпринял, на учете в ГУ «Краснотурьинском ЦЗ» не зарегистрировался. 

Расчет задолженности по алиментам произведен, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания (п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации ) и составляет – 43 062 рубля 1/4 часть — 10 765 рублей 50 копеек. 

Задолженность ФИО2 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери 

<

ФИО>1 за период с 08 декабря 2018 года по 30 апреля 2019 год составляет 4 месяца 24 дня, в денежном выражении - 51 396 рублей 48 копеек.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства. 

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение законного представителя несовершеннолетнего ребенка, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против семьи и несовершеннолетних, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый является исполнителем преступления. 

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра, врача нарколога. у 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Правовых и фактических оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15, 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 04 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления и по согласованию с уголовно-исполнительной инспекций по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.