ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года город Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: судьи Яременко Н.Г., при секретаре Обуховой Н.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тайшетского межрайонного прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

Установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у ручья «

<

адрес>» в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, обнаружил под сваленным деревом штуцер – охотничье оружие с «переломным» нарезным стволом, изготовленный самодельным способом, путем укорочения ствола одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели 

<

данные изъяты> и установкой нарезного ствола калибра 7,62 мм, относящийся к категории огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, а также винтовочный патрон, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, изготовленный заводским способом, пригодный для стрельбы. При внезапно возникшем умысле на хранении и ношение оружия и боеприпасов, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, без специального на то разрешения, в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» РФ № от 13.12.1996г., запрещающего незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, незаконно хранил с августа 2007 года до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ штуцер – охотничье ружье с «переломным» нарезным стволом, изготовленный самодельным способом, путем укорочения ствола одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели 

<

данные изъяты> и установкой нарезного ствола калибра 7,62 мм, относящийся к категории огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, и винтовочный патрон, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, изготовленный заводским способом, пригодный для стрельбы, в надворных постройках дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по месту своего проживания, обеспечив их сохранность.

Кроме того, ФИО5, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, в период времени с 12 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещающего незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, имея умысел на незаконное ношение штуцера - охотничьего оружья с «переломным» нарезным стволом, изготовленного самодельным способом, путем укорочения ствола одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели 

<

данные изъяты> и установкой нарезного ствола калибра 7,62 мм, относящегося к категории огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы, и винтовочного патрона, предназначенного для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, изготовленного заводским способом, пригодного для стрельбы, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион, под управлением ФИО6, перевез указанное оружие с боеприпасом в лесной массив, расположенный на расстоянии 1км от 

<

адрес> в юго-западном направлении в сторону 

<

адрес> в выдел № квартала № Технического участка № Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, где носил их при себе до обнаружения сотрудниками 

<

данные изъяты> в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и последующего изъятия сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обвинение было предъявлено подсудимому ФИО1 в ходе предварительного расследования, с обвинением он полностью согласился и заявил ходатайство в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый поддержал и в судебном заседании в присутствии защитника, полностью соглашаясь с предъявленным ему обвинением и в полном объеме признавая себя виновным в совершении вышеуказанного преступления в соответствии с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация содеянного им является правильной по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Максимальная санкция вышеуказанной статьи не превышает 10-ти лет лишения свободы, что позволяет постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения такого ходатайства подсудимого. 

При решении вопроса о вменяемости подсудимого ФИО1 судом учитывается, что подсудимый 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы судом не установлено, ходатайств таковых от участников процесса не поступило. 

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, чем активно способствовал расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Как личность ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, ранее не судим.

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении вида и размера наказания суд учитывает, что ранее ФИО8 не судим, однако привлекался к административной ответственности, совершенное им преступление относится в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, общественно опасных последствий не наступило. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает справедливым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в соответствие с санкцией ст.222 ч.1 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, сможет достичь цели наказания и исправления подсудимого. 

С учетом характеристики личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения его к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции подсудимого от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных органов государства, осуществляющих исправление осужденных. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого ФИО1, суд не находит. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ – 1) штуцер – охотничье оружие с «переломным» нарезным стволом, изготовленный самодельным способом, путем укорочения ствола одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели 

<

данные изъяты> и установкой нарезного ствола калибра 7,62 мм, с маркировочным обозначением № и пулю с гильзой, находящиеся на хранении в дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> –передать в ОМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить осужденному ФИО1 ограничения в виде: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Тайшетского муниципального образования. Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения осужденному оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ – 1) штуцер – охотничье оружие с «переломным» нарезным стволом, изготовленный самодельным способом, путем укорочения ствола одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели 

<

данные изъяты> и установкой нарезного ствола калибра 7,62 мм, с маркировочным обозначением № и пулю с гильзой, находящиеся на хранении в дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> –передать в ОМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, о чем должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Судья: Яременко Н.Г.