Дело ...

50RS0...-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2025 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ...5 к ...2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ...5 обратился в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по договору займа от ... ..., заключенному между ...12 и ...2, за период с ... по ... в общем размере 50 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ... между ...12 и ...2заключен договор займа ..., в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты. 

В соответствии с условиями договора, ...12 ... предоставил ответчику кредит в сумме 22 000 руб. на срок 30 дней (начиная с даты, следующей за датой предоставления займа) под 292% годовых, выполнив свои обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств, перечислив их на счет ответчика. 

Ответчик не исполняет обязанность по внесению платежей в счет погашения задолженности, за ним образовалась задолженность за период с ... по ... в размере 50 600 руб. 

Как указывает истец, ООО ...5 является взыскателем по вышеуказанному договору, поскольку ...12 уступило истцу право требования. 

Представитель истца ООО ...5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ... № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы была размещена на интернет-сайте Луховицкого районного суда ... www.luhovitsy.mo@sudrf.ru.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

В соответствии со статей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

На основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - ГПК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии требований статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Судм установлено, что ... между ...12 и ...2заключен договор займа ..., в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты (л.д. 7-16).

В соответствии с условиями договора ...12 ... предоставил ответчику заем в размере 22 000 руб. на срок 30 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа под 292% годовых, выполнив свои обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств, перечислив их на счет ответчика. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате задолженности по договору займа, за ним образовалась задолженность за период с ... по ... в размере 50 600 рублей, из которых: 

- 22 000 руб. - сумма основного займа; 

- 28 600 руб. - начисленные проценты. 

ООО ...5 является взыскателем по вышеуказанному договору займа, что подтверждается договором уступки права требования № СТ-8-2024 от ... (л.д. 11 оборот-22). 

Указанный расчет проверен судом, выполнен математически верно, контррасчет ответчиком не предоставлен, сведений об оплате задолженности в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ... ... за период с ... по ... в сумме 50 600 руб. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 26-27), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ...5 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ...2 (паспорт ...) в пользу ООО ...5 (ИНН ...) задолженность по договору займа от ... ... за период с ... по ... включительно в сумме 50 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в сего взыскать 54 600 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья 

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина