Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 мая 2017 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А., 

секретаря судебного заседания – ФИО4,

с участием:

истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась к суд к ФИО3 Х. с вышеуказанным иском.

Иск мотивирован тем, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик в качестве супруга истицы. Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. С этого момента ответчик членом семьи истицы не является, по указанному адресу не проживает в течение длительного времени, коммунальные услуги не оплачивает. 

Исходя из этого, истица просила суд ФИО3 ответчика утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. 

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель ФИО5 заявленные требования поддержали, сославшись на изложенные в иске доводы. Пояснили, что ответчик после прекращения семейных отношений в 1999 году добровольно ушел из жилого помещения, намерений пользоваться жилым помещения не высказывал, личных вещей ответчика в квартире нет. Регистрация ответчика не позволяет истице, как собственнику, распоряжаться данным жилым помещением.

Ответчик ФИО3 Х. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке (по известному суду месту регистрации), с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истицы и ее представителя, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истицы, представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истице на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доли в праве общей долевой собственности), договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15, 16).

Брак между сторонами по делу зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ЖСК «Работников госторговли-3» (л.д. 13).

Как следует из данной справки, ответчик зарегистрирован, но не проживает в указанном жилом помещении.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами по делу был расторгнут на основании решения мирового судьи Судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как пояснила истица в судебном заседании, ответчик членом ее семьи после прекращения семейных отношений не является, в квартире длительное время не проживает, его вещей в квартире нет. Данные доводы истицы подтверждаются вышеуказанной справкой ЖСК «Работников госторговли-3», постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 того же Кодекса, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При этом согласно ч. 2 ст. 31 того же Кодекса, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть ФИО3 членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из объяснений истицы, представленных доказательств следует, что ответчик добровольно из спорного жилого помещения выехал. При этом его выезд носит стабильный и постоянный характер, поскольку после этого времени он в квартире не проживает, личных вещей не хранит. Каких-либо намерений по использованию данного жилого помещения не имеет. 

Таким образом, анализ собранных по делу и исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению об обоснованности требований истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, собственником которого она является, поскольку, членом семьи собственника ответчик не является, право пользования этим жилым помещением не использовал, договор с истицей, как собственником жилого помещения, о порядке пользования им не заключил. 

Доказательств иного согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Копию решения направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.А.Тимофеева 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ