№ 2а-39/2019 

32RS0021-01-2018-001686-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре судебного заседания Клименко Т.А., 

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 02-01/001 от 09.01.2019,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области обратилась в суд, с учетом уточнения, с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога и пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц по требованиям № 82698 от 09.11.2015 года, № 9721 от 30.11.2016 года, № 12853 от 17.12.2016 года, № 5645 от 26.11.2017 года, № 5554 от 21.12.2018 года на сумму 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, имеет в собственности транспортные средства.

На основании п.1 ст. 363 НК РФ, ст.5 и ст. 6 Закона Брянской области от 09.11.2002 г. № 82-З уплата налога физическими лицами производится в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (срок для уплаты налога определяется в зависимости от редакции данной статьи Налогового кодекса, действовавшей на момент образования недоимки), на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ, в сроки не позднее 30 дней до наступления срока платежа. 

В соответствии со ст.400 НК РФ ФИО2 также признан плательщиком налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, налогоплательщик обладает правом собственности на объекты недвижимого имущества. Ставки налога в отношении указанных объектов недвижимого имущества определяются Решением Совета народных депутатов г. Новозыбкова № 5-128 от 27.10.2015 года. 

Согласно п.1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Уплата налога физическими лицами производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (срок для уплаты налога определяется в зависимости от редакции данной статьи НК, действовавшей на момент образования недоимки) на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ в сроки не позднее 30 дней до наступления срока платежа. 

Налоговые уведомления в адрес плательщика были направлены 21.05.2015 года и 16.09.2016 года, единое налоговое уведомление от 06.08.2017 года № 17273209 в адрес плательщика налога было направлено через его личный кабинет.

Так как, в установленный налоговым законодательством срок, административный ответчик сумму налогов не уплатил, то в соответствии со ст.69 НК РФ ему были выставлены требования об уплате налога и пеней № 82698 от 09.11.2015 г., № 9721 от 30.11.2016 г., № 12853 от 17.12.2016 г., № 5645 от 26.11.2017 г., № 5554 от 21.02.2018 г. на общую сумму 3208,23 руб., в том числе: транспортный налог за 2012, 2013, 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 г. за мотоцикл ВОСХОД, мощностью 12 л.с., гос. номер № на сумму 

<

данные изъяты>; транспортный налог за 2012 год по сроку уплаты 01.10.2015 г. за легковой автомобиль СУЗУКИ SХ4 НАТСНВАСК, мощностью 112 л.с., гос. номер № на сумму 

<

данные изъяты>; транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 г., а так же за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 г. за мотоцикл ВОСХОД, мощностью 12 л.с., гос. № № на сумму 

<

данные изъяты>; налог на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года за объект недвижимого имущества с кадастровым номером № на сумму 

<

данные изъяты>; налог на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года за объект недвижимого имущества с кадастровым номером № на сумму 

<

данные изъяты>: пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога по требованию №9721, исчисленные за период с 22.11.2016 года по 29.11.2016 года в размере 

<

данные изъяты>; пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога по требованию № 12853, исчисленные за период с 02.12.2016 года по 16.12.2016 года в размере 

<

данные изъяты>; пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога по требованию № 5645, исчисленные за период с 17.12.2016 года по 25.11.2017 года в размере 

<

данные изъяты>; пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога по требованию № 5554, исчисленные за период с 02.12.2017 года по 20.02.2018 года в размере 

<

данные изъяты>; пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц по требованию № 5554, исчисленные за период с 02.12.2017 года по 20.02.2018 года в размере 

<

данные изъяты>. 

В связи с тем, что сумма задолженности в установленный в требованиях срок в добровольном порядке не уплачена, просит в соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 124-131 КАС РФ взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В возражении на административное исковое заявление административный ответчик указывает об отсутствии оснований для взыскания с него задолженности по транспортному налогу и пени за неуплату( неполную уплату ) транспортного налога, полагает, что истцом пропущен срок, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ на подачу административного иска.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. С письменными возражениями административного ответчика она не согласна, полагает их необоснованными.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал частично, не соглашаясь с административным иском в части взыскания с него транспортного налога за легковой автомобиль СУЗУКИ и мотоцикл ВОСХОД, пени за неуплату транспортного налога, пояснил, что налоговый орган, обращаясь с административным исковым заявлением, затем с уточненным исковым заявлением, ссылается на одни и те же уведомления и требования, однако указывает различные суммы налога и пени, сроки их уплаты и различные автомобили. За принадлежащий ему автомобиль СУЗУКИ он за 2012 год налог уплатил, в 2013 году он его продал, однако налоговый орган насчитывает ему задолженность. Также находит, что налоговый орган не вправе насчитывать ему транспортный налог на принадлежащий ему мотоцикл, т.к. на указанное транспортное средство он имеет налоговую льготу. При этом считает, что налоговым органом пропущен срок налогового взыскания, что следует из ст. 48 НК РФ. С административным иском в части взыскания с него налога на имущество и пени за неуплату указанного налога он согласен, не оспаривает расчет и сумму подлежащую взысканию. 

Суд, выслушав доводы представителя административного истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ и части 1 статьи 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Пунктами 7 - 9 статьи 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ объектами налогообложения признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что согласно информации, представленной органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ФИО2 является собственником мотоцикла ВОСХОД, мощностью 12 л.с., гос. № и легкового автомобиля СУЗУКИ SХ4 НАТСНВАСК, мощностью 112 л.с., гос. номер № ( л.д. 21,81).

Сроки уплаты транспортного налога устанавливаются ст.363 НК РФ, а также ст.ст.5,6 Закона Брянской области «О транспортном налоге» в редакциях, действовавших в период возникновения правоотношений.

Частью 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Исходя из ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, в редакции, действовавшей в период возникновения правоотношений, установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № 385681 от 06.05.2015 года с указанием расчета, суммы налога и срока его оплаты (л.д.15,18) № 100836505 от 28.07.2016 года (л.д.16,19) года с указанием расчета, суммы налога и срока его оплаты, № 17273209 от 06.08.2017 года (л.д.17) с указанием расчета, суммы налога и срока его оплаты, направленное через личный кабинет налогоплательщика (л.д.14). 

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, расчет транспортного налога и пеней произведен на имеющиеся в собственности административного ответчика транспортные средства легковой автомобиль СУЗУКИ SХ4 НАТСНВАСК, мощностью 112 л.с., гос. номер № и мотоцикл ВОСХОД, мощностью 12 л.с., гос. № БРА.

Кроме того, в соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиками налога на имущество физических лиц, признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости, ФИО2 является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> (кадастровый номер объекта №) и собственником иных строений, помещений и сооружений по 

<

адрес> в 

<

адрес> (кадастровый номер объекта №) ( л.д.22, 81). 

Согласно п.1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. 

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц установлены ст. 409 НК РФ, где налог подлежит уплате в налоговый орган в сроки, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения. 

Из представленных материалов дела следует, что единое налоговое уведомление № 17273209 от 06.08.2017 года в адрес налогоплательщика было направлено через сервис «Личный кабинет налогоплательщика ( л.д. 14). 

Поскольку в установленный законом срок ФИО2 суммы налогов не уплатил, ему были выставлены требования об уплате налогов и пени № 82698 по состоянию на 09 ноября 2015 года, направленное в адрес налогоплательщика 30.12.2016 года (л.д.6,11) с указанием расчета и суммы соответствующих налогов, срока исполнения до 26.01.2016 года, № 9721 по состоянию на 30 ноября 2016 года, направленное в адрес плательщика 08.12.2016 года (л.д.7,12), с указанием расчета и суммы соответствующих налогов, срока исполнения до 17.01.2017 года, № 12853 по состоянию на 17 декабря 2016 года, направленное в адрес плательщика 23.12.2016 года, с указанием расчета и суммы соответствующих налогов, срока исполнения до 28.02.2017 года (л.д.8,13), № 5645 по состоянию на 26 ноября 2017 года, направленное в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика (л.д.9,14) с указанием расчета налога, его суммы и срока исполнения до 12.01.2018 года, № 5554 по состоянию на 21.12.2018 года, направленное в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика (л.д.10,14)) с указанием расчета налога, его суммы и срока исполнения до 10.04.2018 года.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в т.ч. налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня насчитывается за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что исчисленные суммы налога ФИО3 своевременно уплачены не были, согласно п.3 ст. 75 НК РФ была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога: пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога по требованию № 9721, исчисленные за период с 22.11.2016 года по 29.11.2016 года в размере 

<

данные изъяты>; пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога по требованию № 12853, исчисленные за период с 02.12.2016 года по 16.12.2016 года в размере 

<

данные изъяты>; пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога по требованию №5645, исчисленные за период с 17.12.2016 года по 25.11.2017 года в размере 

<

данные изъяты>; пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога по требованию № 5554, исчисленные за период с 02.12.2017 года по 20.02.2018 года в размере 

<

данные изъяты>; пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц по требованию № 5554, исчисленные за период с 02.12.2017 года по 20.02.2018 года в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей ( далее- контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечение срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Административный ответчик, в сроки, указанные в требованиях, задолженность по уплате транспортного налога, пени за неуплату транспортного налога и пени за неуплату налога на имущество физических лиц, не уплатил.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности уплате налоговых платежей и санкций, административным ответчиком суду не представлено.

В силу ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 

<

данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если инее не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст. 48 НК РФ). 

При этом, абзацем 2 пункта 2 указанной статьи предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 

<

данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 

<

данные изъяты>.

Абзацем 3 п.2 ст. 48 НК РФ установлено, если в течение трех лет со дня истечения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 

<

данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

08 октября 2018 г. определением мирового судьи судебного участка N 64 Новозыбковского судебного района судебный приказ, выданный 28 сентября 2018 г., отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением, которое было подано 29 ноября 2018 г., то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, в последующем административное исковое заявление было уточнено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом порядок и процедура, а также сроки принудительного взыскания недоимки по налогам, пени, штрафа, не нарушены. Заявление административного ответчика о пропуске административным истцом срока на обращение в суд, основано на неверном толковании действующих норм налогового законодательства.

Доводы административного ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него задолженности по транспортному налогу и пени за неуплату( неполную уплату ) транспортного налога, суд находит несостоятельными по следующим основаниям. 

Транспортный налог в силу ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом.

При установлении данного налога законами субъектов Российской Федерации в соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации могут также предусматривать налоговые льготы и основания их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 3 Закона Брянской области от 12 ноября 2004 года N 69-3 "О транспортном налоге" от уплаты налога освобождаются граждане согласно пунктам 7 и 9 статьи 13 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", имеющих автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно, мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 40 л.с. (29,42 кВт) включительно. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником мотоцикла ВОСХОД, мощностью 12 л.с., до 09.07.2013 года являлся собственником легкового автомобиля СУЗУКИ SХ4 НАТСНВАСК, мощностью 112 л.с. ( л.д. 21), который зарегистрирован и постоянно проживет на территории зоны радиоактивного загрязнения в том числе и в спорный период. 

Мотоцикл ВОСХОД, принадлежащий административному ответчику, в отношении которого исчислен транспортный налог, является транспортным средством, мощностью 12 л.с., следовательно, на него распространяются предусмотренные ст. 3 Законом Закона Брянской области от 12 ноября 2004 года N 69-3 "О транспортном налоге" льготы. 

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона Брянской области от 09.11.2002 N 82-З "О транспортном налоге" (далее - Закон) установлен следующий порядок применения налоговых льгот.

Налоговые льготы по транспортному налогу предоставляются налогоплательщикам в соответствии с основаниями, установленными Законом, и применяются только при условии представления налоговым органам документов, подтверждающих право на льготы.

Налогоплательщики - физические лица, имеющие право на льготы, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы по месту регистрации транспортных средств в срок до 1 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из возражений административного истца, ФИО2 с заявлением о предоставлении налоговой льготы на мотоцикл ВОСХОД в налоговый орган не обращался, каких либо доказательств, подтверждающих обратное, административный ответчик в суд не представил. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии факта обращения ФИО2 за предоставлением налоговой льготы, в связи с чем оснований для применения налоговой льготы по транспортному налогу на мотоцикл ВОСХОД, мощностью 12 л.с., гос. № у МИФНС России № 1 по Брянской области не имелось.

Довод административного ответчика о том, что МИФНС России № 1 по Брянской области изменены основания и предмет административного иска, суд считает необоснованным, поскольку предметом административного иска являются материально- правовые требования к административному ответчику. В рассматриваемом случае, предметом административного иска является неуплата транспортного налога, пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц по требованиям № 82698 от 09.11.2015 года, № 9721 от 30.11.2016 года, № 12853 от 17.12.2016 года, № 5645 от 26.11.2017 года, № 5554 от 21.12.2018 года на сумму 

<

данные изъяты>, при этом уточненным административным исковым заявлением сумма подлежащего взысканию налога не изменилась, не изменены и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, проценты, согласно которым налоговая инспекция просит взыскать с ФИО2 транспортный налог, пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц, следовательно предмет административного иска не изменен. 

Поскольку основанием для взыскания с ФИО2 суммы по требованиям № 82698 от 09.11.2015 года, № 9721 от 30.11.2016 года, № 12853 от 17.12.2016 года, № 5645 от 26.11.2017 года, № 5554 от 21.12.2018 года, согласно первоначальному иску являлись положения ст. 48 НК РФ, согласно уточненному административному исковому заявлению, так же являются положения ст. 48 НК РФ, налоговая инспекция не изменяла основания иска. 

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, принимая во внимание расчет сумм по налогам и пеням, включенных в требования по уплате налога от 09.11.2015 года, 30.11.2016 года, 17.12.2016 года, 26.11.2017 года, 21.12.2018 года, суд находит административные исковые требования МИФНС России №1 по Брянской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Федеральная налоговая служба, как федеральный орган исполнительной власти, на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 

<

данные изъяты>. - в размере 4% цены иска, но не менее 

<

данные изъяты>.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ст.ст.175-180, 290, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области транспортный налог за 2012 год, 2013 год, 2014 год, 2015 год, 2016 год в размере 

<

данные изъяты>, пени за неуплату транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Соловец