№2-5175/2023 (2-396/2024)

61RS0001-01-2023-005190-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года 

г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при помощнике ФИО1, с участием представителей истца по доверенности ФИО, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ООО "Мебель Дон" о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ООО "Мебель Дон" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. 

В обоснование своих требований указала, что 10.10.2023 между ней и ООО "Мебель Дон" заключен договор подряда №АВ 958 на исполнение индивидуального заказа кровати «Демба» и матраца ортопедический.

Стоимость фактически оплаченных Заказчиком денежных средств в пользу Подрядчика по Договору подряда №АВ958 от 10.10.2023 составляет 96000 руб., для оплаты которых истцом были использованы кредитные средства банка АО "Почта Банк", о чем свидетельствует кредитный Договор №86209836 от 10.10.2023 и наличные денежные средства, при получении которых Ответчиком Истцу не была выдана квитанция об оплате.

Согласно п. 1.1 Договора Подрядчик обязуется выполнитьработы по изготовлению мебели по индивидуальному заказу, учитывая индивидуальные параметры заказчика: цвет, габариты, фурнитуру и пр. (согласно Таблице 1 (далее - Работы)) и сдать результат Работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его.

Обязательства со стороны Заказчика по своевременной оплате денежных средств в пользу Подрядчика выполнены в полном объеме.

По п.1.2 Договора, Работы, предусмотренные настоящим Договором, должны быть выполнены в месячный срок, следующего за днем подписания настоящего Договора. 

Согласно п. 1.3. Договора, срок выполнения Работ, указанный в п. 1.2. настоящего Договора может быть продлен на срок не более чем 1 месяц, в случае возникновения проблем с изготовлением мебели, по вине сторонних организаций (прим.; изготовители фурнитуры). О вынужденном продлении срока Подрядчик обязан уведомить Заказчика связавшись по любым контактным данным, указанным в настоящем Договоре.

25.10.2023 истцом в адрес ответчика в лице ООО «Мебель Дон» была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора о расторжении Договора подряда № АВ958 от 10.10.2023, получена ответчиком 27.10.2023. Однако ответа на претензии, от ответчика не поступило. 

Кроме того, мебель, изготовление которой предусмотрено предметом Договора по п. 1.1., не была изготовлена и доставлена истцу ответчиком в месячный срок, что прямо нарушает п. 1.2. Договора. Кроме того, ответчиком уведомления о возможном переносе срока выполнения Работ, предусмотренном п. 1.3. Договора истцу в период с 10.10.2023 по 14.11.2023 ответчиком сообщено не было.

На период с 10.10.2023 по 15.11.2023 заказных письмом с уведомлением о вручении или телефонных звонков / SMS о готовности результата Работ к сдаче, а также о месте и времени приемки Работ в адрес истца от ответчика не поступало.

В соответствии с п. 4.1. Договора, цена Работ по Договору составляет 96000 руб.

Исходя из п. 4.2. Договора, оплата по Договору производится в следующем порядке: часть цены Работ в размере 96000 руб. Заказчик оплачивает до начала выполнения Подрядчиком Работ (предварительная оплата/аванс), оставшуюся часть цены Работ в размере - (прочерк). Заказчик оплачивает в день подписания Сторонами акта приемки-сдачи выполненных Работ или в течении 3 дней с момента составления одностороннего акта приемки-сдачи выполненных работ.

Согласно п. 4.3. Договора, расчеты по Договору производятся одним из способов. 

По п. 4.3.1. Договора, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный в Договоре расчетный счет Подрядчика (п. 2 ст. 861 ГК РФ, ст. 862 ГК РФ). Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Подрядчика.

По п. 4.3.2. Договора, внесение в кассу Подрядчика наличных денег (п. 2 ст. 861 ГК РФ).

В соответствии с 5.1. Договора, за нарушение сроков оплаты (п. 4.2. Договора) Подрядчик вправе требовать с Заказчика уплаты неустойки (пеней) в размере 1 (один) процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Исходя из п. 5.2. Договора, Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по Договору, обязана возместить другой Стороне причиненные такими нарушениями убытки.

Исходя из п. 7.3. Договора, Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению Сторон, либо по требованию одной из Сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно п. 5.3. Договора, в случае досрочного расторжения Договора по инициативе Заказчика, Подрядчик удерживает аванс в полном размере, указанный в п. 4.2. Договора.

Однако истец считает, что пункт Договора подряда №АВ958 от 10.10.2023 прямо противоречит действующему законодательству, так как истец предъявила отказ от услуг с требованием о возврате денежных средств и расторжении Договора в четырнадцатидневных срок, а мебель со стороны Ответчика так и не была изготовлена и доставлена.

По п. 5.4. Договора, во всех других случаях неисполнения обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 8.2. Договора, если в ходе переговоров соглашение не достигнуто, заинтересованная Сторона направляет претензию в письменной форме, подписанную уполномоченным лицом.

Претензия влечет гражданско-правовые последствия для адресата с момента доставки ему или его представителю.

По п. 8.3. Договора, к претензии должны прилагаться документы, обосновывающие предъявленные заинтересованной Стороной требования (в случае их отсутствия у другой Стороны), и документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего претензию. 

Согласно п. 8.4. Договора, Сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную Сторону в течении 7 рабочих дней со дня получения претензии.

С учетом изложенного просила суд расторгнуть договор подряда №АВ958 от 10.10.2023, заключенный между ФИО и ООО «Мебель Дон»; взыскать с ответчика в свою пользу истца денежные средства в размере 96 000 руб., уплаченные по договору, неустойку за период с 10.11.2023 по 15.11.2023 в размере 17 280 руб., неустойку за период с 15.11.2023 по дату вынесения решения суда, но не более 100% об общей суммы задолженности, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и почтовые расходы в размере 180, 50 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил своих представителей ФИО2 и ФИО3, которые в судебном заседании уточнили исковые требования и просили суд расторгнуть договор подряда №АВ958 от 10.10.2023, заключенный между ФИО и ООО «Мебель Дон»; взыскать с ответчика в свою пользу истца денежные средства в размере 96 000 руб., уплаченные по договору, неустойку за период с 10.11.2023 по 18.12.2023 в размере 96 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и почтовые расходы в размере 348 руб. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Представил отзыв, в котором просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем. Отказ от исполнения Договора невозможен по причине того, что мебель, произведенная по индивидуальным параметрам, не может быть использована иным потребителем и имеет индивидуально-определенные свойства (размеры, материалы и цвет). 

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. 

Согласно ст. 708, 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, ее цена или способы ее определения.

При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с ч. 3 ст. 424 ГК РФ. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2023 между ФИО и ООО "Мебель Дон" заключен договор подряда №АВ 958 на исполнение индивидуального заказа кровати «Демба» и ортопедического матраца. 

Согласно п.1.1 Договора Подрядчик обязуется выполнитьработы по изготовлению мебели по индивидуальному заказу, учитывая индивидуальные параметры заказчика: цвет, габариты, фурнитуру и пр. (согласно Таблице 1 (далее - Работы)) и сдать результат Работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его.

Обязательства со стороны Заказчика по своевременной оплате денежных средств в пользу Подрядчика выполнены в полном объеме.

По п.1.2 Договора, Работы, предусмотренные настоящим Договором, должны быть выполнены в месячный срок, следующего за днем подписания настоящего Договора. 

Согласно п. 1.3. Договора, срок выполнения Работ, указанный в п. 1.2. настоящего Договора может быть продлен на срок не более чем 1 месяц, в случае возникновения проблем с изготовлением мебели, по вине сторонних организаций (прим.; изготовители фурнитуры). О вынужденном продлении срока Подрядчик обязан уведомить Заказчика связавшись по любым контактным данным, указанным в настоящем Договоре.

Обязательства по оплате договора в размере 96 000 руб. истцом исполнены в полном объеме (л.д. 17). Между тем, принятые на себя обязательства по договору ответчиком в срок, установленный договором, а именно - не позднее 11.11.2023 исполнены не были. 

На основании абз. 5 ч. 1 ст. 28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

В соответствии со п. 4 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В соответствии с ч. 1 ст. 29 указанного Закона, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение гарантийных сроков.

В силу ст. 32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. 

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов, в силу положений ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Кроме того, в обоснование своих требований, истцом в материалы дела предоставлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 96 000 руб. на оплату работ, что подтверждается чеком по операции от 10.10.2023. 

В силу ст. 19 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором. Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 4 ст. 450 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 1,2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку стороной в настоящем договоре является гражданин, то к правоотношениям сторон применяются положения ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей", согласно которым потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Доказательств возврата денежных средств материалы дела не содержат.

25.10.2023 истец в адрес ответчика направила заявление о расторжении договора подряда от 16.12.2022 г.10.10.2023

В ответе на претензию ООО «Мебель Дон» расторгнуть договор и вернуть требуемые денежные средства отказалось, сославшись на невозможность отказа от исполнения договора.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Истец считает, что с ответчика подлежит взыскание денежных средств в размере 96 000 рублей - стоимость оплаченных, но не выполненных работ.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего выполнения работ по договору в установленные договором сроки, в связи с чем, суд полагает возможным признать договор подряда расторгнутым и взыскать с ответчика денежные средства в размере 96 000 руб. – стоимость оплаченных, но не выполненных работ.

Указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. 

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

Пунктом 3 ст. 740 ГК РФ установлено, что в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда. 

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. 

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированные настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним. 

Согласно ст. 735 ГК РФ работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса. 

В соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. 

На основании ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). 

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). 

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи. 

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). 

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства нарушения ответчиком сроков выполнения работ по заключенному между сторонами договору подряда, отсутствие доказательств того, что между сторонами были заключены соглашения об изменения сроков выполнения работ, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик нарушил условия выполнения обязательств по договору, требования ФИО о взыскании неустойки за период с 10.11.2023 по 18.12.2023 за нарушение сроков окончания работ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 96 000 руб. 

Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" устанавливает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Установив, что ответчиком допущено нарушение прав ФИО, как потребителя, на возврат уплаченных по договору денежных средств, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, в соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 2000 руб.

По требованиям п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком не были добровольно удовлетворены требования потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 97 000 руб.(96 000+96 000+2000)*50%).

В соответствии с абзацем 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В подтверждение несения почтовых расходов, связанных с направлением ответчику копии искового заявления истцом представлены кассовые чеки. 

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 348 руб. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, с учетом требований как материального так и нематериального характера, в размере 5380 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к ООО "Мебель Дон" о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда №АВ 958 от ..., заключенный между ФИО и ООО "Мебель Дон".

Взыскать ООО «Мебель Дон» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО, ... г.р. (паспорт №) денежные средства уплаченные по договору подряда в размере 96000 руб., неустойку за период с ... по ... в размере 96000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 97000 руб., почтовые расходы в размере 348 рублей. 

Взыскать с ООО «Мебель Дон» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5380 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2024 года.