ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре Захаровой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-960/2020 по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее по тексту – ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ФИО6, умерший (дата) являлся собственником 1/2 доли жилого помещения расположенному по адресу: (адрес) и бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией.

Общая задолженность по жилому помещению за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2018 по 30.11.2019 составляет 11683,40 руб., задолженность по пени за период с 01.12.2018 по 30.11.2019 составляет 4541,62 руб.

На день подачи настоящего заявления непогашенный долг по оплате за потребленную тепловую энергию составляет 11 683,40 * 1/2 = 5 841,70 рублей, по пени составляет 4 541,62 * 1/2 = 2 270,81 рублей.

Просит суд взыскать с наследников умершего ФИО6 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2018 по 30.11.2019 в размере 5841,70 руб., задолженность по пени за период с 01.12.2018 по 30.11.2019 в размере 2270,81 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» ФИО7, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя, также указала, что на вынесение заочного решения согласна.

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 23 апреля 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1.

Ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по имеющемуся в материалах гражданского дела адресу регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на 

непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая, что ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно копии свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 38 № 003734078, ПАО «Иркутскэнерго» поставлено на налоговый учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации 22.10.2003 в ИФНС по Правобережному округу г. Иркутска.

В соответствии с копией Устава ПАО «Иркутскэнерго», утвержденного решением годового общего собрания акционеров ПАО «Иркутскэнерго» от (дата) в соответствии с решением Правления ПАО «Иркутскэнерго» (протокол № от (дата)), общество является юридическим лицом.

Из копии договора поручения от (дата), заключенного между ОАО «Иркутскэнерго» /доверитель/ и ООО «БКС» /поверенный/, следует, что доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательства по организации системы платежей населения за работы (услуги), оказываемые доверителем населению.

Судом установлено, что на основании договора мены квартир, удостоверенного нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ФИО2 04.06.1994 за р. № ФИО6 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Договор зарегистрирован в БТИ г.Братска 14.06.1994 за №.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 18.02.2011 ФИО6 является наследником в 1/2 доли имущества, оставшейся после смерти ФИО3, умершей (дата) в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), оставшейся после смерти ФИО3, умершей (дата). Регистрация права не проводилась.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28 апреля 2020 года сведения об объекте недвижимости – помещения по адресу: (адрес), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. 

Поквартирной карточкой СРН-6 ООО «БКС» от 16.12.2019 подтверждается, что собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: (адрес), является ФИО6, состоит на регистрационном учете по указанному адресу с 15.07.1994, снят с регистрационного учета – (дата) по смерти. 

Согласно копии свидетельства о смерти III-СТ №, выданной 22.10.2019 отделом по Братскому службы ЗАГС Иркутской области, ФИО6, (дата) г.р., умер (дата), о чем 22.10.2019 составлена запись акта о смерти №.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего (дата), следует, что наследником по завещанию является дочь - ФИО1, (дата) г.р., от имени которой 29.10.2019 к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ФИО5. 

Наследственное имущество состоит из: 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес).

15.05.2019 нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ФИО4 было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию 38 АА №. 

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обратившись с заявлением к нотариусу в лице законного представителя ФИО8 – ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО6 Таким образом, с учетом несовершеннолетнего возраста ФИО1, обязанность по оплате коммунальных услуг, которые не были оплачены наследодателем при жизни, несет ее законный представитель ответчик ФИО5, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию 38 АА № от 15.05.2019, выданному ФИО1 наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: (адрес) составляет 599871,52 руб. 

Стоимость данного наследственного имущества превышает размер задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2018 по 30.11.2019 в размере 5841,70 руб., задолженность по пени за период с 01.12.2018 по 30.11.2019 в размере 2270,81 руб.

Иного наследственного имущества после смерти ФИО6 судом не установлено. 

Как следует из расчета задолженности по оплате за тепловую энергию по адресу: (адрес), за период с 01.12.2018 по 30.11.2019 образовалась задолженность в размере 11683,40 руб., на которую за период с 01.12.2018 по 30.11.2019 начислены пени в размере 4541,62 руб.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, поскольку расчет содержит историю начислений и погашений платежей с разбивкой на месяцы с указанием тарифов, а также с указанием просроченного основного долга и пеней.

Истцом заявлены требования о взыскании с наследников умершего ФИО6 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2018 по 30.11.2019 в размере 5841,70 руб., задолженности по пени за период с 01.12.2018 по 30.11.2019 в размере 2270,81 руб.

Ответчиком не представлено своего расчета задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2018 по 30.11.2019, а также расчета пени за период с 01.12.2018 по 30.11.2019.

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ФИО6 обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, а также то обстоятельство, что ответчик ФИО5, являющаяся законным представителем ФИО1, принявшей наследство, не исполнила обязательства наследодателя по оплате за потребленную тепловую энергию, вместе с тем, ответчик ФИО5, как законный представитель наследника и собственника 3/4 доли жилого помещения по (адрес), в силу прямого указания закона обязана нести бремя содержания принадлежащего ФИО1 имущества, в том числе своевременно оплачивать коммунальные услуги. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО5 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2018 по 30.11.2019 в размере 5841,70 руб., задолженность по пени за период с 01.12.2018 по 30.11.2019 в размере 2270,81 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Платежным поручением № 6256 от 20.02.2020 подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп. Поскольку исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» подлежат удовлетворению, ответчиком должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика ФИО5 на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2018 по 30.11.2019 в размере 5841,70 руб., задолженность по пени за период с 01.12.2018 по 30.11.2019 в размере 2270,81 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 руб. а всего 8512 (восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 51 копейку.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.С. Ковалева