№12-75/2019

Р Е Ш Е Н И Е

с.Тоцкое 23 сентября 2019 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области с участием председательствующего судьи Градова А.В., 

при секретаре Бирюкове А.В.,

с участием:

заместителя прокурора Тоцкого района Оренбургской области Баранник В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Тоцкого района Оренбургской области на постановление инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области ФИО1 от 04 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области ФИО1 от 04 сентября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Тоцкого района Оренбургской области обратился в Тоцкий районный суд Оренбургской области с протестом, в котором указал, что в обжалуемом постановлении отсутствует указание на место совершения административного правонарушения. Просил постановление отменить, возвратив на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области.

Заместитель прокурора Тоцкого района в судебном заседании протест поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Должностное лицо, ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району ФИО1, и лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО2 извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки и заявлений об отложении судебного заседания не предоставили.

Рассмотрев протест, заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 04 сентября 2019 года в 18 часов 30 минут ФИО2 в нарушение п.4.1 ПДД РФ двигался в попутном направлении по краю проезжей части при наличии обочины.

Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения.

Согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Учитывая, что в постановлении не указано место совершения административного правонарушения, то есть должностным лицом допущены нарушения процессуальных требования КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое рассмотрение должностному лицу, поскольку сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области ФИО1 от 04 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 – отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения. 

Судья А.В. Градов