УИД 58RS0017-01-2020-002688-30

№ 1-370/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области «12» ноября 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Балашова А.А.,

подсудимого ФИО6, 

его защитника - адвоката Елисеева В.В., представившего удостоверение № 103 от 10.12.2002 и ордер № 371-Н от 21.10.2020, 

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 01 октября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области по ч. 1 ст. 137 УК РФ к наказанию виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства (наказание отбыто 30.08.2019), русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО6, преследуя корыстные мотивы, направленные на получение выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, в один из дней марта 2020 года, точная дата следствием не установлена, используя сеть Интернет, путем переписки на сайте 

<

данные изъяты> с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Vivo», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о чем дал свое согласие участвовать в совершении незаконных сбытов наркотических средств в роли «закладчика». При этом ФИО6 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств бесконтактным способом, через так называемые тайники (закладки), то есть помещение наркотического средства в специальной упаковке в общедоступном месте, способом, затрудняющим его обнаружение посторонними лицами, с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы.

Согласно распределению ролей, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было приобретать наркотические средства и организовывать их передачу через тайники (закладки) ФИО6, а последний в свою очередь должен был забирать их, и оборудовать тайники (закладки) на территории 

<

адрес>, за денежное вознаграждение за оборудованный тайник (закладку) с наркотическим средством. О точном местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, ФИО6, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя сеть интернет путем переписки на сайте 

<

данные изъяты> в интернет магазине 

<

данные изъяты> должен был сообщать вышеуказанному неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью их доведения до потребителей или приобретателей наркотических средств, то есть незаконного сбыта, через сеть Интернет.

Так, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя взятую на себя роль, не позднее 19 апреля 2020 года, точная дата следствием не установлена, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрело вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массойне менее 1,29 гр, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и обеспечило его доставку на территорию 

<

адрес>, поместив в тайник (закладку), оборудованный на участке местности, соответствующий географическим координатам 

<

данные изъяты>, о чем сообщило ФИО6 на сайте «postimage» в сети Интернет.

На основании полученной от неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, ФИО6 не позднее 19 апреля 2020 года, точная дата следствием не установлена, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыл на участок местности 

<

адрес>, соответствующий координатам 

<

данные изъяты>, где обнаружил и забрал из тайника (закладки), с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 1,29 грамма в крупном размере, расфасованное в гриппер пакеты, обмотанные изолентой желто-зеленого цвета, упакованные в один большой гриппер пакет.

Затем, не позднее 19 апреля 2020 года в период времени с 10 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлены, ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, соблюдая меры конспирации, проследовал на участок местности расположенный в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, соответствующий географическим координатам: 

<

данные изъяты>, где на земле, под кустарником, умышленно, с целью незаконного сбыта бесконтактным способом, спрятал в тайник - «закладку», гриппер пакет, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массойне менее 0,69 гр. 

Также, не позднее 19 апреля 2020 года в период времени с 10 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлены, ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, соблюдая меры конспирации, проследовал на участок местности расположенный в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, соответствующий географическим координатам: 

<

данные изъяты>, где на муравейнике, умышленно, с целью незаконного сбыта бесконтактным способом, спрятал в тайник-«закладку», гриппер пакет, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, с веществом содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массойне менее 0,60 гр. После чего фотографии и информацию с описанием местонахождений, оборудованных вышеуказанных тайников (где по вышеуказанным закладок) с наркотическим средством, ФИО6 на сайте 

<

данные изъяты> в интернет магазине 

<

данные изъяты> в сети Интернет, отправил неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для доведения до потребителей или приобретателей наркотических средств, то есть незаконного сбыта, через сеть Интернет. 

Однако, ФИО6 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,29 грамма, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 06 мая 2020 года вышеуказанные наркотические средства, не дошедшие до приобретателей, обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

- 06 мая 2020 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, соответствующего географическим координатам: 

<

данные изъяты>, на заброшенном поле с растущими деревьями и кустарниками, на муравейнике, сотрудниками полиции обнаружен и изъят гриппер пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,60 грамма.

- 06 мая 2020 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, соответствующего географическим координатам: 

<

данные изъяты>, на заброшенном поле с растущими деревьями и кустарниками, на земле, под кустарником, сотрудниками полиции обнаружен и изъят гриппер пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,69 грамма.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершении преступления - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал полностью, и пояснил, что в конце марта 2020 года, точную дату он не помнит, с помощью интернет платформы, осуществляющей сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> он решил устроиться в интернет-магазин 

<

данные изъяты> мелкооптовым закладчиком, так как у него в семье были финансовые трудности. Для этого он использовал свой сотовый телефон марки «Vivo» в корпусе синего цвета, в котором была установлена сим-карта №, которая зарегистрирована на его имя. После этого он с помощью интернет платформы, осуществляющей сбыт наркотического средства «Гидра», решил устроиться «закладчиком» в интернет-магазин 

<

данные изъяты> мелкооптовым закладчиком, после чего он создал аккаунт на данном сайте. Далее, следуя инструкции, указанной на сайте, он на интернет платформе 

<

данные изъяты> списался с неизвестным ему лицом, с которым обсудил все моменты трудоустройства, правила работы и сумму залога денежных средств за наркотическое средство. Неустановленное лицо предложило ему работу в качестве закладчика наркотических средств на территории 

<

адрес>, на данное предложение он согласился. По условиям работы ему должны были оплачивать 350 рублей за одну закладку, за сбыт оптовой - большой закладки, была обговорена сумма в 3500 рублей. В его обязанности как «закладчика» входило: получение мелкооптовых партий наркотических веществ и последующее их размещение в тайники-закладки на территории 

<

адрес>, для получения непосредственно приобретателями наркотических средств, то есть создание розничных «закладок», места расположения которых он должен был фотографировать на свой телефон, а фотографии с описанием места закладки он должен был отправить неустановленному лицу, который через сеть «Интернет» отправит их потребителям или приобретателям. В обязанности лица, с кем он вел переписку, входило: приобретение оптовой закладки наркотических средств, и организация их передачи через тайники-закладки ему, а также доведение информации о месте нахождении тайников закладок до потребителей или приобретателей наркотических средств. Для устройства на должность закладчика ему необходимо было перечислить денежный залог в сумме 3000 рублей на интернет платформе 

<

данные изъяты> а именно положить на счет его аккаунта. После этого он со своей банковской карты «Сбербанк», принадлежащей ему, осуществил денежный залог в сумме 3000 рублей, которые он через обменник перевел в криптовалюту биткоины на сайте 

<

данные изъяты> данная криптовалюта поступила на баланс его аккаунта, после чего он оплатил залог за трудоустройство на работу. Затем он попросил своего друга ФИО1 отвезти его в 

<

адрес>, обещав заплатить за поездку, при этом о цели поездки он ФИО1 не говорил, и тот его не спрашивал. Примерно через два дня они с ФИО1 на его автомобиле ВАЗ 2114 отправились за оптовой закладкой с наркотическим средством по координатам, которые прислал ему оператор магазина 

<

данные изъяты> Данные координаты расположены в 

<

адрес> на проселочной дороге. По пути следования ФИО1 он говорил, куда ехать, так как ехал по навигатору, установленному в его телефоне. Прибыв на место, он вышел из автомобиля, а ФИО1 оставался в автомобиле. Примерно через 15-20 минут он вернулся в автомобиль и сказал ФИО1, что можно ехать назад в 

<

адрес>, при этом о том, что он забрал оптовую «закладку» с наркотическим средством, ему не сказал. Общая закладка представляла собой обмотанный широким скотчем гриппер - пакет, в котором находились замотанные мелкие гриппер - пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанные изолентой желто-зеленого цвета, всего около 10 пакетиков. По приезду в 

<

адрес> он передал за извоз ФИО1 денежные средства, в каком размере, не помнит. После чего в один из дней апреля 2020 года он попросил ФИО1 повозить его по городу Кузнецку, на что тот согласился. О цели поездок он ФИО1 не говорил, и он его ни о чем не спрашивал. По пути следования в районе 

<

адрес> оврага вблизи федеральной автодороги ФАД М5 Урал, он попросил ФИО1 остановить свой автомобиль. Он сделал две закладки с наркотическим средством и сделал фотографии с координатами. Одну закладку он положил на муравейник, другую под кустарник. ФИО1 оставался в автомобиле на некотором расстоянии от него и ждал его. После чего он отправил данные фотографии оператору магазина 

<

данные изъяты> Затем на его аккаунт на сайте 

<

данные изъяты> поступила зарплата в криптовалюте биткоины, которые через обменник он перевел в рубли и пополнил баланс своей карты банка «Тинькофф». Полученные денежные средства от неустановленного лица в сумме 9900 рублей он потратил на личные нужды. Часть денежных средств передал ФИО1 за извоз. 06 мая 2020 года он возле 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где в присутствии понятых он снял с себя кофту и положил на стол, в правом кармане которой был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «Vivo», в котором имеется пароль 

<

данные изъяты> фотографии с описанием мест, где он делал закладки с наркотическим средством и координаты, также в данном телефоне в браузере была обнаружена ссылка на сайт (постимейдж), на котором имелась фотография места, где он забирал оптовую закладку. Также в телефоне было обнаружено приложение банка «Тинькофф», в котором имеется история обналичивания денежных средств, которые он получил, за то, что делал закладки с наркотическим средством. Также в телефоне имелись фотографии мест, где он раскладывал остальные закладки с наркотическим средством, без указания географических координат. Где он раскладывал данные закладки, он сказать не может, так как не помнит и координаты у него в телефоне не сохранились. Все обнаруженное было сфотографировано. Данный сотовый телефон был изъят и упакован и снабжен пояснительной запиской с росписями всех участвующих лиц. После чего вместе с сотрудниками полиции и понятыми он проследовал по координатам 

<

данные изъяты> где согласно описанию обнаружили два свертка из желто-зеленой изоленты с находящимися внутри гриппер - пакетами с порошкообразным веществом. Все обнаруженное в данных местах является наркотическим средством, которое он положил в виде тайников закладок, для дальнейшего сбыта. Обнаруженные свертки были изъяты, упакованы, снабжены пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания подсудимым ФИО7 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Показаниями оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД по г. Кузнецку ФИО2, допрошенного в качестве свидетеля, который в судебном заседании пояснил, что 06 мая 2020 года в ОНК ОМВД России по г. Кузнецку поступила оперативная информацияотом,чтоФИО6 причастен к незаконному обороту наркотических средств.06 мая 2020 года примерно в 20 часов 30 минут с целью проверки полученной информации им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городу Кузнецку ФИО3 был осуществлен выезд к предполагаемому месту нахождения ФИО6, где в 21 час 10 минут около 

<

адрес> был обнаружен и задержан ФИО6, о чем было сообщено в ДЧ ОМВД России по городу Кузнецку. Затем ФИО6 был доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, в кармане кофты, одетой на ФИО6, был обнаружен принадлежащий последнему сотовый телефон марки «ViVO», в котором имелся цифровой пароль (

<

данные изъяты>), в данном телефоне имелись фотографии с описанием мест, где, как пояснил ФИО6, он делал закладки с наркотическим средством и координаты 

<

данные изъяты> также в данном телефоне в браузере была обнаружена ссылка на сайт (постимейдж), на котором имелась фотография места, где, как пояснил ФИО6, он забирал оптовую закладку и координаты 

<

данные изъяты> Также в телефоне было обнаружено установленное приложение банка «Тинькофф», в котором имелась информация о пополнении счета денежными средствами на сумму 9900 рублей, которые со слов ФИО6 он получил за раскладку закладок с наркотическим средством. Все обнаруженное было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия и сфотографировано. После осмотра указанный сотовый телефон был изъят и упакован в пакет № 1, снабжен пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц. После чего они совместно с понятыми и ФИО6 проследовали по указанным в телефоне ФИО6 координатам 

<

данные изъяты> где согласно описанию были обнаружены два свертка из желто-зеленой изоленты, с находящимися внутри гриппер пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета. Все обнаруженное в данных местах является наркотическим средством, которое, как пояснил ФИО6 он положил в виде тайников закладок, для дальнейшего сбыта. Обнаруженные свертки были изъяты, упакованы, снабжены пояснительными записками, с подписями понятых и участвующих лиц. Указанные координаты соответствовали участку местности, находящемуся в юго-восточном направлении от 

<

адрес>. После изъятия был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица. 

Показания свидетеля ФИО3 (л.д. 106-107), данные на предварительном следствии, оглашенные с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по обстоятельствам причастности ФИО7 к незаконному обороту наркотических средств, а также осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, каб. 8, в ходе которого у ФИО7 в правом наружном кармане кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Vivo», а также осмотра участка местности, находящегося в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, соответствующего координатам 

<

данные изъяты> где были обнаружены и изъяты два свертка из желто-зеленой изоленты с находящимися внутри гриппер пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, как пояснил ФИО6 он положил в виде тайников закладок, для дальнейшего сбыта, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 (л.д. 110-112, 113-115), данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06 мая 2020 года примерно в 21 час 20 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, в здание ОМВД России по городу Кузнецку, в кабинет № 8, по адресу: 

<

адрес>, для проведения осмотра места происшествия, где находился молодой человек, представившийся ФИО6 В ходе осмотра ФИО6 снял с себя спортивную кофту и положил ее на стол, в правом кармане которой сотрудники полиции обнаружили принадлежащий ФИО6 сотовый телефон марки «Vivo», в котором имелся цифровой пароль, какой именно, не помнят, в данном телефоне имелись фотографии с описанием мест, где, как пояснил ФИО6, он делал закладки с наркотическим средством и были указаны координаты, какие именно они не помнят, также в данном телефоне в браузере была обнаружена ссылка на сайт (постимейдж), на котором имелась фотография места, где, как пояснил ФИО6, он забирал оптовую закладку и указаны координаты, которые они не помнят. Также в телефоне было обнаружено установленное приложение банка «Тинькофф», в котором имелась информация о пополнении счета денежными средствами на сумму 9900 рублей, которые со слов ФИО6 он получил за раскладку закладок с наркотическим средством. Все обнаруженное было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия и сфотографировано. После осмотра указанный сотовый телефон был изъят и упакован в пакет № 1, снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. После чего они совместно с сотрудниками полиции и ФИО6 проследовали по указанным в телефоне ФИО6 координатам, где согласно описанию были обнаружены два свертка из желто-зеленой изоленты с находящимися внутри гриппер пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета. Все обнаруженное в данных местах является наркотическим средством, которое, как пояснил ФИО6, он положил в виде тайников закладок, для дальнейшего сбыта. Обнаруженные свертки были изъяты, упакованы, снабжены пояснительными записками, с подписями участвующих лиц. Указанные координаты соответствовали участку местности, находящемуся в юго-восточном направлении от 

<

адрес>.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что примерно в конце марта - начале апреля 2020 года, точную дату он не помнит, в дневное время, ему позвонил его знакомый ФИО6 и предложил встретиться. Встретившись вечером того же дня около дома ФИО6, тот попросил его отвезти на своем автомобиле ВАЗ-2114 государственный регистрационный номер № в 

<

адрес>, не сказав о цели поездки, но пообещав оплатить расходы. Он согласился и на следующий день примерно в 10 часов он заехал за ФИО6 и они поехали в 

<

адрес>. По пути о цели поездки ФИО6 ему ничего не говорил, и он у него не спрашивал. При этом ФИО6 указывал, куда ехать, пользуясь навигатором, установленным в его мобильном телефоне. Примерно в 12 часов они прибыли в 

<

адрес>, по какому адресу он сказать не может, так как был пустырь, домов рядом не было, только проселочная дорога. Здесь ФИО6 попросил его остановиться, что он и сделал. ФИО6 вышел из машины и через 10-15 минут вернулся, сказав, что можно ехать домой. По приезду в 

<

адрес> ФИО6 передал ему денежные средства за бензин и на сигареты в сумме 3000 рублей. Примерно 19 апреля 2020 года в 10 часов ему позвонил ФИО6 и попросил его повозить по городу 

<

адрес>, с какой целью, он ему не пояснил, а он у него и не спрашивал, при этом он пообещал оплатить бензин. Он согласился. Заехав через какое-то время за ФИО6 к его дому по адресу: 

<

адрес>, они стали ездить по 

<

адрес>. Места указывал ему ФИО6, говоря, где остановиться. ФИО6 выходил на некоторое время из машины, спустя время возвращался. Одна из остановок была сделана вблизи 

<

адрес>. Куда ФИО6 ходил, он не спрашивал у него, а тот ему не говорил. За данную поездку ФИО6 передал ему 2000 рублей. Когда он подвозил ФИО6 к дому, он спросил последнего о цели поездок, на что ФИО6 пояснил, что он зарабатывает деньги путем раскладки наркотических средств. Он попросил ФИО6 с подобными просьбами к нему не обращаться. 15 мая 2020 года он вместе с сотрудниками полиции участвовал в осмотре места происшествия вблизи 

<

адрес>, где ФИО6 просил его остановиться, и где он сделал «закладки». 

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий и иных документах.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку, 06 мая 2020 года в 21 час 00 минут в ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку поступило сообщение от ст. о/у ОНК ОМВД России по г. Кузнецку ФИО3 о том, что возле 

<

адрес> задержан ФИО6, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.05.2020, в кабинете № 8 ОМВД России по городу Кузнецку по адресу: 

<

адрес>, у ФИО6 в кофте был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Vivo», в котором были обнаружены фотографии с географическими координатами, где ФИО6 приобрел - поднял закладку с наркотическим средством, затем сбыл - разложил закладки с наркотическим средством и фотографией с переводом ФИО6 денежных средств в сумме 9900 рублей. Данный телефон был изъят и упакован в пакет № 1 (л.д. 21-24,25-31).

В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО6 06.05.2020 в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 05 минут был осмотрен участок местности в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, соответствующий географическим координатам: 

<

данные изъяты>, где обнаружена и изъята «закладка» с наркотическим средством, упакованная в пакет № 1 (л.д. 34-37, 38-40).

В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО6 06.05.2020 в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут был осмотрен участок местности в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, соответствующий географическим координатам: 

<

данные изъяты>, где обнаружена и изъята «закладка» с наркотическим средством, упакованная в пакет № 1 (л.д. 54-57, 58-60).

15.05.2020 с участием ФИО1 осмотрены участки местности, соответствующие географическим координатам: 

<

данные изъяты>, расположенные в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, в ходе осмотра которых ФИО1 указал на места, где ФИО6 разложил закладки с наркотическим средством (л.д. 67-69, 70).

Из заключения физико-химической судебной экспертизы № 1/441 от 08.05.2020 следует, что представленное вещество массой 0,60 г на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - а-пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д. 128-130)

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 1/442 от 08.05.2020 представленное вещество массой 0,69 г на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - а-пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д. 137-139).

Обоснованность выводов эксперта относительно природы изъятого вещества и его массы у суда сомнений не вызывает, поскольку заключения даны экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, являются полными, ясными и мотивированными.

Согласно протоколам осмотра предметов от 06.05.2020, 10.06.2020 были осмотрены и на основании постановления старшего следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,59 грамма (после проведенного исследования) и массой 0,68 грамма (после проведенного исследования), мобильный телефон марки «Vivo» (л.д. 166-168, 169-172, 173-175, 176-182, 183).

Выпиской из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями от 22.03.2014 № 224, из которой следует, что 1,29 грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к крупному размеру (л.д. 187).

Выпиской из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», из которой следует, что наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (л.д. 188).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО6, и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО6, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 19 апреля 2020 года на участке местности 

<

адрес>, соответствующему координатам 

<

данные изъяты> незаконно получил у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, бесконтактным способом вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона- ? - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 1,29 грамма в крупном размере, расфасованное в гриппер-пакеты. 

Далее в период времени с 10 часов 30 минут до 15 часов 00 минут не позднее 19 апреля 2020 года, выполняя роль «закладчика», осуществил «закладки» вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона- ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массойне менее 0,69 грамма и не менее 0,60 грамма на участке местности, соответствующем географическим координатам: 

<

данные изъяты>, расположенном в юго-восточном направлении от 

<

адрес>.

Поскольку 06 мая 2020 года «закладки» вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона- ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массойне менее 0,69 грамма и не менее 0,60 грамма были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует именно как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак - совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору нашел своё полное подтверждение, поскольку подсудимый до момента выполнения объективной стороны преступления предварительно договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о совместном его совершении, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, после чего, дополняя действия друг друга, получая в сети интернет от неустановленного предварительным следствием лица информацию о местонахождении оптовых «закладок» с наркотическими средствами забирал их, после чего раскладывал розничные «закладки» и сообщал о точном их местонахождении с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами через сеть интернет неустановленному предварительным следствием лицу и получал вознаграждение за исполнение своих преступных действий. Отсутствие у подсудимого личного, визуального знакомства с неустановленным предварительным следствием лицом не влияет на квалификацию, поскольку ФИО6, действуя в роли «закладчика» наркотических средств, не мог не осознавать, что выполняет за вознаграждение свою роль в цепочке согласованных действий, направленных на получение преступного результата - сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, объединившихся в этих целях.

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение, поскольку передача наркотического средства была осуществлена подсудимым бесконтактным способом, путем переписки на сайте 

<

данные изъяты> в интернет магазине 

<

данные изъяты> о месте нахождения наркотического средства, полученного через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Крупный размер наркотического средства установлен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в соответствии с которым 1,29 грамма вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона- ? - пирролидиновалерофенон (PVP), относится к крупному размеру.

Преступление, совершенное подсудимым, является не оконченным, поскольку свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО6 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку «закладки» наркотического средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Мотивом совершения преступления явилась корыстная заинтересованность подсудимого, выражающаяся в желании получения денежных средств от реализации наркотических средств.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО6, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертиза) № 88 от 25 марта 2020 года, у ФИО6 как на период инкриминируемого ему деяния, так и на настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Поведение подэкспертного в период изучаемых криминальных действий, как оно стало известным экспертам со слов самого подэкспертного и из представленных в их распоряжение материалов и документов, не укладывается в клинически очерченный и достоверный синдром какого-либо психического расстройства психотического регистра, включая расстройства пароксизмального характера, протекающие с помрачением сознания, в том числе в картину патологического опьянения, параноидной ситуационной реакции, сумеречного расстройства сознания, аффективно суженного расстройства сознания и т.п. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 21, 22, 81 УК РФ подэкспертный ФИО6, соответственно, не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы с подэкспертным, ретроспективное исследование его эмоциональных и поведенческих реакций в изучаемый период, не выявляют признаков, которые указывали бы на развитие у ФИО6 в исследуемом криминальном эпизоде какого-либо экспертно-значимого эмоционального состояния, влияющего на сознание и деятельность (аффект, стресс, фрустрация, растерянность), поскольку отсутствует характерная динамика развития эмоциональных реакций и иные феноменологические признаки, а также сам непосредственный повод для их возникновения, инкриминируемое правонарушение (ст. 228.1 УК РФ) не предполагает развития подобных эмоциональных состояний. Подэкспертный обнаруживал в период инкриминируемого деяния и обнаруживает в настоящее время признаки 

<

данные изъяты> при котором сохраняется способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими (л.д. 152-158).

Суд, соглашаясь с заключением экспертов, признает подсудимого ФИО6 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о ФИО6, убедительно мотивированы, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление ФИО6

ФИО6 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к особо тяжким преступлениям, по прежнему месту жительства УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра по месту регистрации с диагнозом 

<

данные изъяты> судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, его раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, обусловленное наличием психотического расстройства, эписидрома, посттравматической энцефалопатии, подтвержденное имеющейся в материалах уголовного дела медицинской документацией (л.д.214). 

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимого по указанию им мест осуществления закладок наркотического средства по тайникам и установлению фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не установлено.

В связи с наличием у подсудимого обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а исходя из стадии совершенного преступления применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО6 от наказания либо изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания, которое будет обеспечивать исправление и перевоспитание осужденного, возможно только при назначении ФИО6 наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества. В соответствии с целями наказания, определенными ч.2 ст. 43 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимого ФИО6 положений ч.1 ст.73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать ему за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку преступление не связано с профессиональной деятельностью подсудимого.

Суд назначает подсудимому ФИО6 наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, когда верхний предел наказания совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ в части назначения иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено указанной статьей, не имеется.

Поскольку подсудимый не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от наркотической зависимости, суд не находит оснований для возложения на ФИО6 обязанности по прохождению курса лечения от наркомании у врача-нарколога.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО6 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, с учетом положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ, суд полагает, что оставшиеся после проведенных экспертиз наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, необходимо уничтожить, а сотовый телефон марки «Vivo», принадлежащий ФИО6 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области - вернуть близким родственникам подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с 12 ноября 2020 года. На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО6 зачесть в срок лишения свободы с 12 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,59 грамма и 0,68 грамма (после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Vivo», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области - вернуть близким родственникам осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным ФИО6, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья