ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 февраля 2024 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Труновский муниципальный округ, 

<

адрес>, (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по СК в 

<

адрес>),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> на пер. Дружбы села Донского Труновского муниципального округа 

<

адрес>, учинил мелкое хулиганство в присутствии ФИО5, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>6/88 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП Отдела МВД России «Труновксий» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в общественно месте учинил мелкое хулиганство, письменным заявлением и объяснением ФИО5, подтвердившей факт совершения ФИО1 хулиганских действий, письменным объяснением свидетеля ФИО4, согласно которым ФИО1 пытался учить драку, оскорблял ФИО5

Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка неоднократно привлекался. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 50 минут 8 февраля 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щербин