Дело № 2–2901/22–2025 г.

46RS0030-01-2025-003599-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (Банк, Истец) и ФИО4 (Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic no эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 148 490,51 руб., в том числе: просроченные проценты- 12 851,08 руб., просроченный основной долг - 134 012,20 руб., неустойка за просроченный основной долг - 916,77 руб., неустойка за просроченные проценты - 710,46 руб. Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26.03.2004 №254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ. заёмщик ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников ФИО4 в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 148 490,51 руб., в том числе: просроченные проценты - 12 851,08 руб., просроченный основной долг- 134 012,20 руб., неустойка за просроченный основной долг - 916,77 руб., неустойка за просроченные проценты - 710,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 454,72 руб.; а всего взыскать 153 945 руб. 23 коп.

В процессе рассмотрения дела определением Ленинского районного суда г. Курска в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3. Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 148 490 (сто сорок восемь тысяч четыреста девяносто) руб. 51 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 12 851 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 08 коп., просроченный основной долг в размере 134 012 (сто тридцать четыре тысячи двенадцать) руб. 20 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 916 (девятьсот шестнадцать) руб. 77 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 710 (семьсот десять) руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 454 (пять тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 72 коп., а всего - 153 945 (сто пятьдесят три тысячи девятьсот сорок пять) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 г.

Судья Муромская С.В.