КОПИЯ 

Дело № 2-1450/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Багирова В.Р. оглы, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 14.07.2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок по 16.07.2018 год с взиманием платы за пользование кредитными денежными средствами в размере 26% годовых, а ответчик обязался вернуть полученную им сумму и уплатить проценты за пользование ею. Возврат кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как ответчик нарушил обязанность по своевременному и полному погашению кредита, в результате чего, у ФИО1 по состоянию на 06.10.2017 года образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> – кредит, 

<

данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – пени. Также 04.02.2016 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок по 04.02.2021 год с взиманием платы за пользование кредитными денежными средствами в размере 17% годовых, а ответчик обязался вернуть полученную им сумму и уплатить проценты за пользование ею. Возврат кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как ответчик нарушил обязанность по своевременному и полному погашению кредита, в результате чего, у ФИО1 по состоянию на 06.10.2017 года образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – пени. Также 11.09.2014 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок по 11.09.2019 год с взиманием платы за пользование кредитными денежными средствами в размере 23% годовых, а ответчик обязался вернуть полученную им сумму и уплатить проценты за пользование ею. Возврат кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как ответчик нарушил обязанность по своевременному и полному погашению кредита, в результате чего, у ФИО1 по состоянию на 06.10.2017 года образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> - комиссия за коллективное страхование. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 182 661 рубля 56 копеек; задолженность по кредитному договору № в размере 824 048 рублей 21 копейки; задолженность по кредитному договору № в размере 486 572 рублей 48 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 666 рублей 41 копейки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств от ответчика в суд не поступало. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 309-310, ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что 11.09.2014 год между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком возврата по 11.09.2019 год, под 23 % годовых. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем уплаты 16-го числа каждого месяца ежемесячных аннуитетных платежей в размере 

<

данные изъяты> при этом размер первого платежа составляет 

<

данные изъяты>, а размер последнего платежа составляет 

<

данные изъяты> 

Согласно п. 12 кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора выражается в выплате им неустойки в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. 

Согласно заявления на включение в число участников программы страхования, на ответчика также возложена обязанность по ежемесячной выплате комиссии за присоединение к программе коллективного страхования, включая комиссию Банка за оплату страховых взносов в размере 0,40% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 

<

данные изъяты>.

Также 14.07.2015 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком возврата по 16.07.2018 год, под 26% годовых. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем уплаты до 14-го числа каждого месяца ежемесячных аннуитетных платежей в размере 

<

данные изъяты>, при этом размер первого платежа составляет 

<

данные изъяты>, а размер последнего платежа составляет 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 12 кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора выражается в выплате им неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. 

Также 04.02.2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком возврата по 04.02.2021 год, под 17% годовых. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем уплаты до 04-го числа каждого месяца ежемесячных аннуитетных платежей в размере 

<

данные изъяты>, при этом размер первого платежа составляет 

<

данные изъяты>, а размер последнего платежа составляет 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 12 кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора выражается в выплате им неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. 

Как следует из пояснений истца, Банк свою обязанность по перечислению ФИО1 денежных средств по всем трем кредитным договорам исполнил в полном объеме.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 09.11.2017 года (Протокол № от 10.11.2017 года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года (Протокол № от 07.11.2017 года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). С 01.01.2018 года (дата внесения записи в ЕГРЮЛ) Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия договоров, в связи с чем, у него образовалась по состоянию на 06.10.2017 года задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – пени; по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты>, из которой: 

<

данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – пени и по кредитному договору 

<

данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

данные изъяты> – пени по просроченному долгу и 

<

данные изъяты> - комиссия за коллективное страхование. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что доказательств иного ответчиком не представлено, суд находит подлежащим иск удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> и по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты>. 

соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>. Указанную сумму суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 14.07.2015 года, образовавшуюся по состоянию на 06.10.2017 год в размере 182 661 рубля 56 копеек, задолженность по кредитному договору № от 04.02.2016 года, образовавшуюся по состоянию на 06.10.2017 года в размере 824 048 рублей 21 копейки, задолженность по кредитному договору № от 11.09.2014 года, образовавшуюся по состоянию на 06.10.2017 года в размере 486 572 рублей 48 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 666 рублей 41 копейки, а всего денежную сумму в размере 1 508 948 рублей 66 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения. 

Решение может быть также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Судья: подпись М.В. Васильева 

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2018 года