№2-440/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Манаевой Л.А.,

при секретаре Поляковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Операционного офиса «Ростовский» Краснодарского филиала к Зарайченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с требованиями к Зарайченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований указал, что на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику ФИО1 овердрафтный кредит на потребительские нужды в сумме 100000 руб. с процентной ставкой 21% годовых (и 40% годовых за пользование кредитом, вынесенным на просрочку). Кредитный договор состоит из Правил «ТКБ» (ЗАО) открытия и ведения текущего счета физического лица с условием предоставления расчетов с использованием банковских расчетных карт, Тарифов «ТКБ» (ЗАО), заявления на получение основной банковской расчетной карты «ТКБ» (ЗАО).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив на банковский счет ответчика кредитные средства. Ответчик неоднократно допускает существенные нарушения условий кредитного договора по срокам погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 01.09.2016 г. образовалась задолженность в сумме 181944,48 руб., из которых: 93967,32 руб. – сумма основного долга, непогашенная в срок, 87977,16 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 01.09.2016 г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец направил в его адрес требование о досрочно погашении кредита в полном объеме, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 181944,48 руб., уплаченную госпошлину в сумме 4838 руб., а также расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен лично, что подтверждается распиской в уведомлении о вручении заказной корреспонденции от 30.12.2016 г. Причин неявки и возражения на иск суду не представил. 

Суд определил слушать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику ФИО1 овердрафтный кредит на потребительские нужды в сумме 100000 руб. с процентной ставкой 21% годовых (и 40% годовых за пользование кредитом, вынесенным на просрочку). Ответчик дал расписку в получении банковской карты. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив на банковский счет ответчика кредитные средства. Ответчик неоднократно допускает существенные нарушения условий кредитного договора по срокам погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, что усматривается из выписки по счету. В связи с чем, по состоянию на 01.09.2016 г. образовалась задолженность в сумме 181944,48 руб., из которых: 93967,32 руб. – сумма основного долга, непогашенная в срок, 87977,16 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 01.09.2016 г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец 02 09 2016г. направил в его адрес требование о досрочном погашении кредита в полном объеме и о расторжении договора, которое оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ст.ст. 809-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и в срок, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и в размере, определенных договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Требование о досрочном взыскании суммы кредита обосновано ненадлежащим исполнением обязательств, закреплено кредитным договором. 

Как усматривается из расчета по договору просрочки допускались заемщиком неоднократно. О наличии задолженности ответчик предупреждался. 

Требования в части расторжения договора основаны на положениях ст. 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчиком неоднократно допускалось нарушение договорных обязательств в части своевременности возврата заемных средств и оплаты процентов.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Операционного офиса «Ростовский» Краснодарского филиала к Зарайченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Взыскать с Зарайченко ФИО7 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Операционного офиса «Ростовский» Краснодарского филиала задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.09.2016 г. в сумме 181944,48 руб. и госпошлину в сумме 4838 руб.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Зарайченко ФИО8. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение принято 21 января 2017 года.