Дело № 2-117/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Цырендондоковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, указав, что 24 марта 2017 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда на отделочные работы №, согласно которому ответчик обязался оказать услуги по ремонту квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно п. 2.1 договора, стоимость работ и материалов была определена в размере 501284,44 рублей. Он оплатил ответчику указанную сумму в полном объеме. Согласно п. 4.1 договора, ответчик обязан приступить к выполнению указанного договора с 24 марта 2017 года и выполнить определенные сметой работы в срок до 31 декабря 2017 года. Однако, с момента заключения договора, ответчик не приступил к выполнению строительных работ. На неоднократные обращения к ответчику с просьбой выполнить строительные работы либо возвратить уплаченные денежные средства, ФИО2 не реагировал. В адрес ответчика он направил претензию о возврате уплаченных денежных средств, однако, его требования добровольно не удовлетворены. 

Просит суд расторгнуть договор подряда на отделочные работы № от 24 марта 2017 года; взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 501284,44 рублей, неустойку за период с 02 января 2018 года по 20 августа 2019 года в размере 2987652,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25644,69 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили. Суду пояснили, что ответчик к выполнению работ приступил, закупил строительные материалы, залил пол, поставил дверь. Потом ответчик пропал, не доделав строительные работы по договору подряда. Денежные средства по договору подряда ответчику переводил отец истца ФИО4, снимал со своего пенсионного счета и через банкомат клал на карту, номер которой диктовал ответчик. Банковские карты принадлежали не ответчику, а третьим лицам. На сегодняшний день ремонт в квартире не доделан, квартирой истец пользоваться не может. Просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что ремонт в квартире истца он не закончил из-за того, что не хватило денежных средств, ему пришлось еще и свои деньги вложить. Также пояснил, что истец по договору подряда в полном объеме денежные средства не оплатил. Всего ему было оплачено около 380000 рублей, денежные средства ему передали третьи лица. Поэтому у него не было финансовой возможности закончить ремонт. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (статья 708 ГК РФ).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из: договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иные сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 24 марта 2017 года между ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда на отделочные работы №, в соответствии с которым подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить оговоренные работы и сдать их результат последнему, а заказчик обязуется принять результат этих работ и оплатить его. Объектом является квартира по адресу: 

<

адрес>л.д. 5-6). Вид работ: внутренние отделочные работы. Конкретные виды работ определяются на основании прилагаемой к договору смете № (п. 1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора, на момент его заключения общая стоимость работ и материала составила 501284,44 рублей.

Оплата по настоящему договору производится во вторник или четверг, следующими после запроса подрядчика о внесении на его карту необходимой денежной суммы для продолжения работ, но не превышающих общую стоимость работ и материалов (п. 3.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора, работы должны быть выполнены с 24 марта 2017 года по 31 декабря 2017 года, при возникновении ситуаций, усложняющих ход выполненных работ, срок может быть увеличен по согласованию.

Согласно смете № к договору подряда, стоимость работ определена в размере 293974,96 рублей, стоимость материала – 207306,48 рублей (л.д. 7).

В судебном заседании стороны подтвердили, что договор подряда между ними заключался.

Истец указал, что он оплатил денежную сумму ФИО2 в размере 501284,44 рублей, но ФИО2 так и не приступил к выполнению отделочных работ.

ФИО2 пояснил, что денежные средства в размере около 380000 рублей ему передали третьи лица, им была произведена закупка материалов и выполнены строительные работы в соответствии с договором подряда. Договор в полном объеме он не исполнил, работы не доделал, так как истец всю сумму по договору не оплатил и ФИО2 пришлось тратить свои деньги на закупку материалов. Согласно представленному отчету о проведенных работах и закупленных материалов, ФИО2 понес расходы в размере 521786 рублей.

В соответствии с п. 5.2.2 договора, заказчик обязан оплатить подрядчику работу, предусмотренную п. 1 настоящего договора, в размерах и в сроки, установленные договором.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено ни одного документа в качестве подтверждения заявленных требований, а именно, документа, подтверждающего оплату истцом по договору подряда. Суду не представлены банковские документы, выписки, чеки, квитанции, расписки, подтверждающие исполнение обязательств истцом по договору подряда в части оплаты заключенного договора. Представленная выписка со счета отца истца ФИО4 не подтверждает выполнение обязательств истца в части оплаты по договору подряда, так как ФИО4 не является стороной по заключенному договору, кроме того, из выписки усматривается, что отцом истца снимались денежные средства со счета, дальнейшая судьба денежных средств в выписке не отражена.

Доводы истца о том, что ответчику денежные средства в размере 501284,44 рублей были полностью выплачены, ничем не подтверждены, также как и довод истца, изложенный в исковом заявлении, о том, что ответчик к работам не приступал.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о расторжении договора подряда от 24 марта 2017 года, заключенного с ФИО2 и взыскании с него денежных средств.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных исковых требований истца, оснований для взыскания неустойки, судебных расходов также не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Федеральный судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст решения 

изготовлен 26 февраля 2020 года