Дело № 2-223/2020

16RS0037-01-2019-003033-36

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 об изъятии части земельного участка и прекращении права собственности на часть земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об изъятии части земельного участка и прекращении права собственности на часть земельного участка.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о перераспределении земельного участка № ответчику передан в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На момент заключения соглашения ответчик являлся собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В результате перераспределения границ был образован земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> По результатам проверки, проведенной экспертной группой по противодействию коррупции в Бугульминском районе Республики Татарстан было выдано заключение о нарушении порядка перераспределения земельных участков, допущенного истцом. Ответчику было предложено отказаться от права собственности на присоединенную часть земельного участка, однако, от ответчика ответа не последовало. Истец просит суд изъять у ответчика часть земельного участка площадью 

<

данные изъяты> предоставленного путем перераспределения посредством проведения ответчиком межевания земельного участка с уменьшением его площади до первоначальной 

<

данные изъяты>; прекратить право собственности на часть земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, представили возражения на иск.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 1 ст. 11.2. Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно пункту 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего Кодекса.

Положения статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, а статья 39.29 ЗК РФ подробно регламентирует всю процедуру заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, а также перечисляет основания, при наличии которых уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.

Судом установлено, Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в соответствии с п. 1.2 Положения о Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, является постоянно действующим органом Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и осуществляет непосредственно полномочия по управлению муниципальным имуществом, в том числе земельными участками.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о перераспределении земельного участка № ответчику передан в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Сумма оплаты за увеличение площади земельного участка составила 8333 рубля, которая ответчиком оплачена, что сторонами не оспаривается.

На момент заключения соглашения ответчик являлся собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №

В результате перераспределения границ был образован земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

По результатам проверки, проведенной экспертной группой по противодействию коррупции в Бугульминском районе Республики Татарстан было выдано заключение о нарушении порядка перераспределения земельных участков, допущенного истцом. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об отказе от права собственности на присоединенную часть земельного участка.

На момент разрешения настоящего спора соглашение о перераспределении земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не оспорено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 об изъятии части земельного участка и прекращении права собственности на часть земельного участка не имеется, поскольку выбранный истцом вариант устранения нарушения его прав – изъятие части земельного участка, предоставленного путем перераспределения, путем понуждения ответчика на проведение межевания земельного участка с уменьшением его площади до первоначальной, прекращении права собственности на часть земельного участка, не может повлечь восстановление прав истца.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 об изъятии части земельного участка и прекращении права собственности на часть земельного участка оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Иванова О.Н.

<

данные изъяты>