дело № 1-1/2025

УИД 44RS0015-01-2023-000211-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

04 августа 2025 года с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной М.Н., 

с участием: государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора Емельянова Е.А.,

защитника - адвоката Буцукина А.В., представившего удостоверение № от 01.11.2002г, ордер № от 27.06.2023г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лакатош А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> на иждивении четыре несовершеннолетних ребенка, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Лакатош А.И. органом дознания обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

По решению мирового судьи судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области № 2-125/17 от 18.08.2017г (далее - мировой судья) Лакатош А.И. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере полутора величин прожиточного минимума на детей, то есть в размере 13 963,50 руб., с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с 02.08.2017г и до их совершеннолетия.

Решением мирового судьи № 2-209/19 от 25.09.2019г Лакатош А.И. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 03.09.2019г до достижения её совершеннолетия в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленной в Костромской области, то есть в размере 5229,0 руб., с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в Костромской области.

19.11.2021г исполнительные производства №-ИП и №-ИП присоединены к сводному исполнительному производству №-ИП.

24.05.2022г постановлением мирового судьи Лакатош А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 04.06.2022г, наказание не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Лакатош А.И., являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о наличии указанных судебных актов и возбужденного в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязан содержать своих несовершеннолетних детей, реализуя свой преступный умысел на неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности платить алименты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, без уважительных на то причин, в нарушении решения суда, уклонялся от выплаты алиментов на их содержание в период с 01.06.2022г по 31.12.2022г включительно, являясь при этом трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не предпринимал, в центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, денежные средства от случайных заработков расходовал на личные нужды, то есть при отсутствии уважительных причин систематически не исполнял алиментные обязательства:

с 01.06.2022г по 30.06.2022г в размере 25 814,0 руб., не уплачивал в период с 01.07.2022г по 31.08.2022г и далее не платил их в период с 01.09.2022г до 29.03.2023г,

с 01.07.2022г по 31.07.2022г в размере 25 814,0 руб., не уплачивал в период с 01.08.2022г по 30.09.2022г и далее не платил их в период с 01.10.2022г до 29.03.2023г,

с 01.08.2022г по 31.08.2022г в размере 25 814,0 руб., не уплачивал в период с 01.09.2022г по 31.10.2022г и далее не платил их в период с 01.11.2022г до 29.03.2023г,

с 01.09.2022г по 30.09.2022г в размере 25 814,0 руб., не уплачивал в период с 01.10.2022г по 30.11.2022г и далее не платил их в период с 01.12.2022г до 29.03.2023г,

с 01.10.2022г по 31.10.2022г в размере 25 814,0 руб., не уплачивал в период с 01.11.2022г по 31.12.2022г и далее не платил их в период с 01.01.2023г до 29.03.2023г,

с 01.11.2022г по 30.11.2022г в размере 25 814,0 руб., не уплачивал в период с 01.12.2022г по 31.01.2023г и далее не платил их в период с 01.02.2023г до 29.03.2023г,

с 01.12.2022г по 31.12.2022г в размере 25 814,0 руб., не уплачивал в период с 01.01.2023г по 28.02.2023г и далее не платил их в период с 01.03.2023г до 29.03.2023г.

Таким образом, Лакатош А.И., являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период времени с 01.06.2022г по 31.12.2022г неоднократно уклонялся от уплаты алиментных платежей за период времени с 01.09.2022г по 29.03.2023г в размере 180 698,0 руб., общая задолженность по состоянию на 28.02.2023г составляет 354 820,0 руб.

Деяния Лакатош А.И. органом дознания были квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В начале судебного заседания установлено, что Лакатош А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>. 

17.03.2025г решением Вохомского районного суда Костромской области, Лакатош А.И. признан умершим 

<

данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу 18.04.2025г.

В судебном заседании государственный обвинитель Емельянов Е. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лакатош А.И., в связи с его смертью, поскольку оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается.

Защитник - адвокат Буцукин А. против прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимого Лакатош А.И., не возражал.

Потерпевшие, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дело без их участия и прекращении производства по уголовному делу, в связи со смертью их отца Лакатош А.И., правовые последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 настоящего кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14.07.2011г № 16-П “По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. А. и В.” применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее - дети) в присутствии законного представителя своей материи ФИО2 подали заявление о прекращении уголовного дела в отношении их отца Лакатош А.И. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) им понятны.

Таким образом, дети Лакатош А.И. не настаивали на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной его реабилитации.

Учитывая, что в подготовительной части судебного заседания по уголовному делу судом были установлены обстоятельства смерти подсудимого Лакатош А.И., а его дети не настаивают на продолжении производства по уголовному делу, при этом судом была предоставлена им возможность реализовать данное право и законные интересы, то по настоящему делу имеются все основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи с чем, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Лакатош А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи со смертью последнего.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлялся.

Исходя из ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Лакатош А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому (подозреваемому) по назначению в ходе дознания, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 5352 (Пять тысяч триста пятьдесят два) рубля.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: - подпись

Копия верна. Судья: А.Л. Герасимов

Постановление вступило в законную силу 20 августа 2025 года.