Дело№ 2-53/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием представителя истца ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ореховского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Ореховскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2018 года ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Ореховского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО15 Шукурие, после смерти которой открылось наследство в виде: земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>м., расположенного за пределами населённогопункта на землях сельскохозяйственного назначения Ореховского сельского совета, 

<

адрес>, Республики Крым для ведения личного подсобного хозяйства; земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по 

<

адрес> для обслуживания ? доли жилого дома и хозпостроек; ? доли жилого дома, расположенного в селе 

<

адрес>, с баней «Б», сараем «В», гаражом «Г-Д». Проживая совместно с матерью и отцом — ФИО3, истец ФИО5 и его отец приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2. Проживая совместно с ним на момент смерти ФИО5 принял оставшееся после него наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, подтверждающим возникновение права собственности истца на ? доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> расположенного за пределами населённого пункта на землях сельскохозяйственного назначения Ореховского сельского совета, 

<

адрес>, Республики Крым для ведения личного подсобного хозяйства. Других наследников, принявших наследство нет. Поскольку нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, во внесудебном порядке доказать право истца на наследственное имущество не представляется возможным, а отсутствие правоустанавливающих документов на наследство нарушает право на свободное владение, пользование и распоряжение данным имуществом.

Просил суд, согласно уточнённого искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ФИО1 на следующее наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО15 Шукурие, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 

- ? доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>, с баней «Б», сараем «В», гаражом «Г-Д», расположенными по 

<

адрес>, в селе Чеботарка, 

<

адрес>, Республики Крым;

- земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, в селе Чеботарка, 

<

адрес> для индивидуального жилищного строительства. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены: Ореховский сельский совет 

<

адрес> Республики Крым, ФИО4.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, действующего на основании доверенности.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объёме на основании обстоятельств, изложенных в иске и письменных материалов дела. Дополнительно пояснил суду, что в договоре купли- продажи имеется неверное написание фамилии матери доверителя, в графе имеется некорректное исправление. На момент смерти наследодателя ФИО13 было два наследника, доверитель и его отец, они приняли наследство, но не оформляли наследственные права, а через некоторое время умер и отец истца, наследственное имущество осталось не оформленным. Из-за неверного указания номера квартиры и некорректного исправления в договоре. Просит признать право собственности доверителя на недвижимое имущество после смерти родителей ФИО15 Шукурие и ФИО3.

Представитель ответчика Администрации Ореховского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещён надлежащим образом, предоставил суду письменные пояснения в которых просил рассмотреть дело в отсутствии представителя учреждения, а также просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, так как истец не указал на какое конкретно помещение в 

<

адрес> в 

<

адрес> он просит признать право собственности, а также с требованиями о признании права собственности на земельный участок обратились не все собственники домовладения.

Представитель ответчика Ореховского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещён надлежащим образом, предоставил суду письменные пояснения в которых просил рассмотреть дело в отсутствии представителя учреждения, а также просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, так как истец не указал на какое конкретно помещение в 

<

адрес> в 

<

адрес> он просит признать право собственности, а также с требованиями о признании права собственности на земельный участок обратились не все собственники домовладения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, про причины неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела, рассмотрении дела в её отсутствие суду не предоставила.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в порядке предусмотренном ст. 181 ГПК Российской Федерации, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно свидетельства о рождении серии № №, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5 – истец по делу, родителями которого были записаны: ФИО2, ФИО16 актовая запись № (л.д.16).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО9 Шукурие, после регистрации, которого супруге присвоена фамилия – ФИО15, что подтверждается свидетельством о браке серии №, актовая запись № (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 Шукурие, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, актовая запись № (л.д.19). 

После смерти ФИО15 Шукурие, открылось наследство в виде: земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес> Республики Крым, для обслуживания ? доли жилого дома и хозяйственных построек, что подтверждается выпиской из решения 

<

данные изъяты> Ореховского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Судом установлено, что вышеуказанное решение сельского совета ни кем не оспорено и не отменено, является действующим. (л.д.40-42)

В связи с чем суд признает такими, что не нашли своего подтверждения возражения представителей ответчиков Администрации Ореховского сельского поселения и Ореховского сельского поселения о невозможности признания права собственности на земельный участок переданный в собственность наследодателю ФИО13 

Также наследство открылось в виде ? доли жилого дома с хозяйственными строениями: бани лит. «Б», сарая лит. «В», гаража лит. «Г-Д», расположенных в селе Чеботарка, 

<

адрес>, Республики Крым, по 

<

адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи ? доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Судом установлено, что в пункте 1 договора купли-продажи ? доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ имеются нечитаемые буквы в написании личных данных покупателя – ФИО15 Шукурие, но из представленных суду письменных доказательств и пояснений суд приходит к выводам, что принадлежность договора купли-продажи ? доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, полностью доказана.

Кроме того, право собственности на ? доли жилого дома с хозяйственными строениями: бани лит. «Б», сарая лит. «В», гаража лит. «Г-Д», расположенных в 

<

адрес>, по 

<

адрес> ФИО15 ФИО18 подтверждается также материалами инвентарного дела, поступившими на запрос суда (л.д.77-91),

Согласно технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства составлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ? доля жилого дома с хозяйственными строениями, расположенных в селе Чеботарка, 

<

адрес>, принадлежащая ФИО19 состоит из 

<

адрес>, а также бани лит. «Б», сарая лит. «В», гаража лит. «Г-Д» (л.д.8-15).

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой директора филиала ГУП РК «КрымБТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.20,22)

Суд не может принять в качестве надлежащего и допустимого доказательства представленная представителем ответчика информация, что спорное домовладение № состоит из трех квартир, так как сведения об изменении площади домовладения, его структуры в органы БТИ не вносились.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО15 ФИО20 совместно с ней проживали сын ФИО6 и мыж ФИО2.(л.д.17)

В связи с чем суд приходит к выводу, что наследство открывшееся после смерти ФИО13, истец, а также супруг умершей приняли в равных долях, а именно 1/8 часть домовладения и № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 1/2 часть земельного участка площадью 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, каждый, доказательства наличие соглашения о перераспределении долей в наследственной массе суду не представили.

Согласно свидетельства о смерти серии №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, актовая запись № (л.д.18).

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, которое он фактически принял, но не оформил после смерти ФИО13, в виде 1/2 доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по 

<

адрес> Республики Крым, для индивидуального жилищного строительства, а также 1/8 доли жилого дома жилого дома, а также хозяйственных строений: бани лит. «Б», сарая лит. «В», гаража лит. «Г-Д», расположенных в селе 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведённого после смерти ФИО15 ФИО21 (л.д.45-59).

Судом установлено, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился только истец по делу, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведённого после смерти ФИО3 (л.д. 60-74).

Как усматривается из справки о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом ФИО11, выдать ФИО5, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО13, ФИО3 не представляется возможным, так как не представлены оригиналы документов (л.д.93).

Согласно статье 35 Конституции РФ, гарантируется каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

На основании п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переход по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно «Перечню документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются документы, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра, а также дубликаты указанных документов, выданные органами государственной власти и копии архивных правоустанавливающих документов, выданные государственным архивом.

Согласно п.2 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в закон Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Согласно ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент возникновения правоотношений, основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения пав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе и акты, изданные органами государственной власти и органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания. 

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».

Судом, бесспорно установлено, что истец приходится сыном умерших ФИО3 и ФИО14, после их смерти фактически принял наследство, что подтверждается соответствующими пояснениями и доказательствами, однако получить наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, оформить их в нотариальном порядке не может.

Из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах никто не заявлял. 

Иные возможности оформить право на открывшееся наследство у истца отсутствуют, истец лишён возможности в нотариальном порядке оформить своё право на наследство, как следствие, другого пути для признания его прав, кроме принятия судебного решения у него нет, поэтому он вправе требовать признания за ним права собственности. 

Анализируя данные обстоятельства дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме предъявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ореховского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Ореховскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО15 ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде:

- земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по 

<

адрес>, для обслуживания ? доли жилого дома и хозяйственных построек, принадлежащий ФИО25 на основании выписки из решения 

<

данные изъяты> Ореховского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ;

- ? доли жилого дома с хозяйственными строениями: бани лит. «Б», сарая лит. «В», гаража лит. «Г-Д», расположенных в 

<

адрес>, принадлежащих ФИО23 на основании Договора купли-продажи ? доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> Республики Крым, для индивидуального жилищного строительства, после смерти ФИО24 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/2 долю земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по 

<

адрес> Республики Крым, для индивидуального жилищного строительства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО15 ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего своего права.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/8 долю жилого дома жилого дома, а также хозяйственных строений: бани лит. «Б», сарая лит. «В», гаража лит. «Г-Д», расположенных 

<

адрес>, после смерти ФИО15 Шукурие, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/8 долю жилого дома жилого дома, а также хозяйственных строений: бани лит. «Б», сарая лит. «В», гаража лит. «Г-Д», расположенных 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего своего права

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме вынесено судом 21.01.2019г.

Судья Собещанская Н.В.