Дело №5-562/2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июня 2017 года 

<

...>

Судья Московского районного суда г.Казани Ашаева Ю.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обучающегося на 2 курсе ФГБОУ ВО КНИТУ «Казанский технологический колледж», специальных званий и инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.00 часов, находясь возле дома № по 

<

адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, шумел, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. На замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях признал, в содеянном раскаивается. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу не истёк, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено. Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях установленной и полностью доказанной, помимо признания винным самим ФИО1, следующими представленными суду доказательствами: заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности и его письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и доставлении последнего в ОП №11 «Восход» УМВД России по 

<

адрес>; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в ОП №11 «Восход» УМВД России по 

<

адрес> и протоколом № ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании последнего ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 11 минут; а также протоколом об административном правонарушении № по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины и искреннее раскаяние в содеянном, а также отсутствие у него административных правонарушений в прошлом.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани в течение 10 суток.

Судья: подпись. Ашаева Ю.Д.

Копия верна. Судья:

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Расчетный счет-№40101810800000010001;

Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; 

БИК-049205001; 

ИНН получателя - 1654002978;

«КПП» получателя -165501001;

Получатель - УФК по РТ (ГБУ «УВД по г.Казани);

Код бюджетной классификации 18811690040040000140;

Код ОКАТО - 92401000000;

Назначение платежа: штраф за административные правонарушения.