№ 2-181/2024 (2-1115/2023)

32RS0021-01-2023-001910-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Новозыбков 

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Новозыбковской городской администрации Брянской области, МУП «Новозыбковский городской водоканал» о возложении обязанности на подключение к водопроводной сети, взыскании морального вреда и штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности на подключение жилого 

<

адрес> к водопроводной сети, взыскании морального вреда в размере 

<

данные изъяты> и штрафа в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». 

В обоснование заявленных требований указала, что с 12 апреля 2017 года является собственником жилого 

<

адрес>. Жилой дом на момент приобретения был обеспечен холодным водоснабжением, с момента его приобретения она пользовалась услугами водоснабжения, своевременно оплачивая коммунальные услуги. Летом 2023 года на территории населенного пункта проводились работы по постройке нового водопровода, заказчиком работ являлась Новозыбковская городская администрация. Новая водонапорная система была введена в действие, а старая система отключена. В настоящее время собственником системы водопровода является Новозыбковская городская администрация, поставщиком услуг по водоснабжению – МУП «Новозыбковский городской водоканал». Работы по строительству водопроводной системы осуществлялись сторонней организацией на основании контракта, заключенного с Новозыбковской городской администрацией, в настоящее время работы произведены в полном объеме и приняты заказчиком. В ходе проведения работ по постройке нового водопровода, ее дом был отключен от системы водоснабжения, а после завершения работ подвод воды к ее дому осуществлен не был. При этом, действующий договор водоснабжения расторгнут не был, у нее в доме имеется водяной счетчик, по настоящее время на ее имя приходят квитанции об оплате услуг водоснабжения, где указан расход воды «о» и оплата за воду не начисляется. С августа 2023 года холодное водоснабжение к ее дому не осуществляется, работы по подключению не проводятся. На ее обращение от 27 сентября 2023 года по вопросу подключения холодного водоснабжения в МУП «Новозыбковский городской водоканал» ответа не последовало. О начале производства работ и времени их проведения, о сроках отключения от водоснабжения и его восстановления, как это установлено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», она не предупреждалась и не уведомлялась, до настоящего времени сроки подключения ей не сообщены. Действия ответчиков находит незаконными, просит обязать Новозыбковскую городскую администрацию и МУП «Новозыбковский городской водоканал» восстановить подключение ее дома к системе холодного водоснабжения, взыскать с ответчиков моральный вред в размере 20000 рублей и штраф в порядке ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». 

Определением Новозыбковского городского суда Брянской области от 1 февраля 2024 года по заявлению истца прекращено производство по делу в части возложении обязанности на подключение к водопроводной сети в виду исполнения данных требований в добровольном порядке.

В судебное заседание истец не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дела в ее отсутствие, на удовлетворении оставшейся части иска настаивает, от мирового соглашения отказывается, указывает на ошибочность его подписания.

Ответчик Новозыбковская городская администрация Брянской области, извещенная о слушании дела надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие

Ответчик МУП «Новозыбковский городской водоканал», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО "Монтажсервис», также извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрена возможность компенсации морального вреда потребителю независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных убытков. Данной статьей законодатель установил повышенную ответственность за нарушение обязательств сторон, осуществляющих предпринимательскую, в т.ч. и строительную деятельность и распространил действия данного закона на отношения по участию граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и тем самым предоставил им право требовать возмещения штрафа и морального вреда за нарушение соответствующих обязательств. 

Пунктом 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. 

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости. 

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежном эквиваленте и полного возмещения, то предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником жилого помещения № по 

<

адрес> 

<

адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 12 апреля 2017 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Жилой 

<

адрес>, был подключен к центральной водопроводной системе, что следует из проекта-согласования от 28 августа 2011 года и договора № выполнение работ. Оплата по лицевому счету № производилась своевременно, задолженность отсутствует.

28 марта 2023 года между Новозыбковской городской администрацией Брянской области (заказчик) и ООО «МОНТАЖСЕРВИС» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт № по реконструкции системы водоснабжения в населенном пункте с. 

<

адрес>, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по реконструкции системы водоснабжения в с. 

<

адрес> в сроки, предусмотренные контрактом в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, являющимся неотъемлемой частью контракта. Источник финансирования контракта – бюджет Новозыбковского городского округа Брянской области. Срок выполнения работ по контракту – с 3 апреля 2023 года по 30 ноября 2023 года. Срок действия контракта – до 31 декабря 2023 года.

Для осуществления реконструкции водоснабжения в с. Новые Бобовичи ГКУ «Управление капитального строительства Брянской области» была изготовлена проектная документация, где заказчиком является Новозыбковская городская администрация Брянской области.

Согласно приложению №1 к техническим условиям на водоснабжения № 3, жилой 

<

адрес> не входит в список проектной документации по реконструкции системы водоснабжения. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственником сооружения (система водоснабжении) в с. Новые Бобовичи является муниципальное образование Новозыбковский городской округ Брянской области. 

Поставщиком услуг по водоснабжению является МУП «Новозыбковский городской водоканал».

Как установлено в судебном заседании, при производстве реконструкции системы водоснабжения в с

<

адрес>, жилой 

<

адрес> был отключен от системы водоснабжения. С августа 2023 года холодное водоснабжение не осуществляется.

ФИО1 обращалась к ответчику МУП «Новозыбковский городской водоканал» о подключении ее дома к системе водоснабжения, однако никаких мер к решению данного вопроса не предпринималось.

Учитывая, что ответчиком МУП «Новозыбковский городской водоканал» допущено нарушение прав потребителя, истец безусловно испытывал нравственные страдания, выразившиеся в лишении возможности пользоваться водоснабжением, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>. 

В силу пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Таким образом, размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца будет составлять 

<

данные изъяты> (1000:2). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при цене иска до 

<

данные изъяты> уплачивается в следующем размере: 4% от цены иска, но не менее 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Новозыбковской городской администрации Брянской области, МУП «Новозыбковский городской водоканал» о взыскании морального вреда и штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «Новозыбковский городской водоканал» (ИНН 

<

***>, КПП 324101001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (№) 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – расходы по возмещению морального вреда; 

<

данные изъяты> – штраф по закону о защите прав потребителей.

Взыскать с МУП «Новозыбковский городской водоканал» (ИНН 

<

***>, КПП 324101001, ОГРН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд Брянской области. 

Судья Н.П.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.