Дело № 1-216/2025

УИД 34RS0012-01-2025-002644-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Городище Волгоградской области 12 ноября 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Солтыс А.С.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Тельбуховой О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Шалаевой Л.М., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО9, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, на территории Городищенского района Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

ФИО2 примерно в 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на электрическом велосипеде передвигался по 

<

адрес>. Примерно в 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь у 

<

адрес>, обнаружил на проезжей части мужскую поясную сумку, принадлежащую ФИО7 В указанное время у ФИО2, осознающего, что в указанной сумке находится ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение обнаруженной им сумки.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь у 

<

адрес>, подобрал обнаруженную им сумку, не представляющую материальной ценности для ФИО7, в которой находились пластиковые пульты от автоматических ворот, в количестве 2 штуки, панковская карта ПАО «ВТБ», ключи от калитки и входной двери в количестве 2 штуки, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о регистрации транспортного средства марки «HAVAL JOLION», свидетельство о регистрации транспортного средства марки «MZSA817704», полис медицинского страхования на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, удостоверение машиниста экскаватора на имя Потерпевший №1, паспорт Российской Федерации на имя Потерпевший №1, не представляющее материальной ценности для ФИО7, а также денежные средства в сумме 47 000 рублей. После чего ФИО2 удерживая при себе вышеуказанное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 47 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 - поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, по тем основаниям, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к ФИО2 не имеется.

Суд, выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавшего нецелесообразным прекращение уголовного дела, не смотря на наличие соответствующих правовых оснований, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из статьи 15 УК РФ следует, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 юридически не судим, вред причиненный преступлением заглажен в полном объеме, в связи с чем, потерпевший с подсудимым примирились, каких-либо претензий к ФИО2 в настоящее время не имеется, о чем представлены суду письменные заявления. Подсудимый и его защитник с прекращением уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, согласны. 

Суд убедился, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела носит характер свободно выраженного волеизъявления.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2 по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ – в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Позиция государственного обвинения по данному вопросу, в силу уголовно-процессуального законодательства, не препятствует принятию судом указанного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим – прекратить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 

- водительское удостоверение №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль марки «HAVAL JOLION», государственный регистрационный знак № регион, на имя ФИО1; свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль марки «MZSA817704», государственный регистрационный знак № регион; полис медицинского страхования № на имя Потерпевший №1; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение машиниста экскаватора № на имя Потерпевший №1; паспорт Российской Федерации на имя Потерпевший №1, серия № № выданный Руднянским РОВД Волгоградской области; пульты от автоматических ворот – в количестве 2 шт., денежные средства в сумме 14 000 рублей, переданные под сохранную расписку Потерпевший №1, - оставить в распоряжении последнего; 

- CD-R диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: 

<

адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы или апелляционного представления через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий А.С. Солтыс