РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/25 по заявлению управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

представитель управы адрес обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства марки марка автомобиля, коричневого цвета, регистрационный знак ТС, бесхозяйным и его передаче в собственность адрес.

Заявление мотивировано тем, что 21.05.2024 на адрес по адресу: адрес, обнаружен автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, коричневого цвета, с наличием признаков неэксплуатируемого транспортного средства, а именно: спущены передние правое и левое колеса, сквозная коррозия металла кузова, отсутствуют государственные регистрационные знаки. На АТС размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации уборки и благоустройства территории адрес. Установлен срок до 05.06.2024. Произведена фотосъемка. 05.06.2024 рабочей группой по выявлению брошенного и разукомплектованного автотранспорта осуществлено комиссионное обследование указанного транспортного средства, составлен акт о выявлении брошенного, разукомплектованного транспортного средства (БРТС), на месте произведена фотосъемка. В связи с неустановлением владельца АТС, рабочая группа приняла решение о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку и направила заявку на работы по перемещению брошенных, разукомплектованных транспортных средств в адрес уполномоченной организации ГБУ адрес CAO», которая 10.06.2024 осуществила перемещение БРТС на специализированную площадку, расположенную по адресу: адрес. Информация о транспортном средстве была размещена на официальном сайте управы адрес. Согласно информации, помещенной в сети интернет на официальном сайте управы к гражданам-владельцам брошенных транспортных средств, последним было предложено предоставить документы и получить свое транспортное средство, либо написать отказ от него и разъяснены положения о признании указанного транспорта бесхозяйным. С целью выявления владельца транспортного средства управой адрес подготовлен и направлен запрос в ГИБДД ГУ МВД России по адрес о предоставлении сведений о владельце брошенного, разукомплектованного транспортного средства. Как следует из полученного ответа владельцем автомобиля марки марка автомобиля, VIN-код, регистрационный знак ТС, коричневого цвета является адрес «НГИНВЕСТ». Управой адрес в адрес адрес «НГИНВЕСТ» направлено уведомление о необходимости получения АТС со спецстоянки по предъявлении соответствующих документов. Уведомление адресатом не получено и по истечении срока хранения возвращено отправителю. По сведениям МИФНС 46 по адрес «НГИНВЕСТ» исключено из ЕГРЮЛ. Автомобиль марки марка автомобиля,VIN-код, регистрационный знак ТС, коричневого цвета с 10 июня 2024 г. Находится на спецстоянке по адресу: адрес. Владелец автомобиля с заявлением в управу района либо в ГБУ о его возврате не обращался и до настоящего времени не предпринял никаких мер по возврату автомобиля. Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о том, что владелец транспортного средства -автомобиля марки марка автомобиля, VIN-код, регистрационный знак ТС, коричневого цвета отказался от него и, оно более 3-х месяцев находится на спецстоянке. ГБУ адрес CAO» несет расходы по хранению указанного транспортного средства. В течение указанного периода времени ни владелец, ни его представитель, не обращались с заявлениями о возврате транспортного средства либо об отказе от него, в связи с чем, имеются основания для признания указанного транспортного средства бесхозяйным с последующей его передачей в собственность адрес.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явилась, заявление поддержала, просила суд его удовлетворить.  

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ГБУ адрес адрес «НГИНВЕСТ» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть указанный вопрос при данной явке. 

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

В силу п.1 ст.291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес", управы районов адрес выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что 21.05.2024 на адрес по адресу: адрес, обнаружен автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, коричневого цвета, с наличием признаков неэксплуатируемого транспортного средства, который 10.06.2024 эвакуирован уполномоченной организации ГБУ адрес дороги адрес» на специализированную площадку, расположенную по адресу: адрес., где находится по настоящее время.

Из ответа ГИБДД следует, что владельцем транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, коричневого цвета, является адрес «НГИНВЕСТ», в свою очередь учредителями которого являлись в равных долях: ФИО1, ФИО2, ФИО3

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, адрес "НГИНВЕСТ" прекратило свои действия в качестве юридического лица 05.02.2018 как недействующее на основании решения МИФНС № 46 по адрес.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время, на протяжении более 7 лет, собственник движимого имущества ликвидирован. 

В соответствии с п. 1 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ, юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности. 

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. (п. 3 ст. 49 ГК РФ) 

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса). 

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ (пункт 9 статьи 63 Гражданского кодекса, пункт 6 статьи 22 Закона N 129-ФЗ). При этом оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица. 

В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц (пункт 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса). 

В силу ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). (п. 1) 

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. (п. 2) 

В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

По смыслу указанной нормы прекращение права собственности на объект недвижимости возможно исключительно по волеизъявлению собственника. Иное толкование данных норм означало бы нарушение абсолютного характера правомочий собственника, а также нарушение принципа неприкосновенности собственности и возможности его изъятия только по основаниям, предусмотренным законом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку с 05.02.2018 прекращена правоспособность юридического лица адрес «НГИВЕСТ», то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности, на протяжении более семи лет, до настоящего спора, никто, в том числе кредиторы либо учредители, не заявили о своих правах на спорное движимое имущество, заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не подавалось, а, следовательно, заявление управы адрес, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить. 

Признать транспортное средство марки марка автомобиля, коричневого цвета, регистрационный знак ТС - бесхозяйным.

Передать транспортное средство марки марка автомобиля, коричневого цвета, регистрационный знак ТС, в собственность адрес

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Ю.А. Черкащенко 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2025 года.