Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 30 января 2019 года 

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю.,

с участием помощника прокурора Кабанского района РБ Субочевой Л.В.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Кабанскому району - по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Удаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-208/2019 по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кабанскому району в лице начальника ФИО3 к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Кабанскому району обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя совершением административным ответчиком в течение года трех административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности. Так, Отто, состоящий под административным надзором с 10 мая 2017 года, в течение года трижды признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, а также предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав ответчика являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 до 6 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился, пояснил, что изначально не был согласен с правонарушениями, тем не менее, постановления о привлечении не обжаловал, оплатил по ним штрафы. Просить учесть, что после освобождения он находится в постоянном контакте с надзирающим органом, имеет семью, взрослых детей от первого брака, трудоустроен, общественный порядок не нарушает, просит оставить установленные ограничения прежними. 

Помощник прокурора района Субочева Л.В. полагала административный иск подлежащим удовлетворению в части, поскольку исходя из в целом удовлетворительной характеристики административного ответчика, уплаты им административных штрафов, считает возможным оставить явку 2 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания установить как просит административной истец, с 21 часа до 6 часов.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

При разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 26 декабря 2016 года в отношении Отто установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному поднадзорным месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Постановлением УУП отдела МВД РФ по Кабанскому району от 13.05.2018 г. Отто признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Также постановлениями мировых судей судебных участков №№1 и 3 Кабанского района РБ от 4.07.2018 г. и 4.09.2018 г., Отто привлечен по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей в каждом случае. 

Таким образом, административный ответчик Отто в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления и общественной безопасности. 

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и находит обоснованным установление дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 до 6 часов. 

Доводы административного ответчика в части непризнания требований административного иска суд признает несостоятельными. Постановления о привлечении его к административной ответственности вступили в законную силу, срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Кабанскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия.

Судья Дмитриев А.Ю.