3а-259/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Рязань

Судья Рязанского областного суда Логвин В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному иску ООО «Русич» к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной, заинтересованные лица: ФГБУ «ФКП Росреестра», администрация МО – Чернослободское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, администрация г. Рязани,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русич» обратилось в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что оно является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: ведение коммерческой деятельности, общей площадью 

<

скрыто> кв.метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Ссылаясь на отчет 

<

скрыто> № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости названного земельного участка в размере 2 577 000 рублей, административный истец считает, что кадастровая стоимость названного объекта недвижимости, определенная Постановлением Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от 01.10.2014 №12-П по состоянию на 01 января 2014 года в размере 8 156 050 рублей, является завышенной и нарушает его права и обязанности налогоплательщика.

С учетом уточнения заявленных требований после проведения судебной экспертизы, ООО «Русич» просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № равной рыночной стоимости в размере 2 716 000 рублей, по состоянию на 01 января 2014 года.

В ходе предварительной подготовки суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица администрацию МО – Чернослободское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области.

Министерство имущественных и земельных отношений по Рязанской области в письменном отзыве возразило против удовлетворения первоначальных требований ООО «Русич», полагая, что кадастровая оценка проведена с соблюдением требований федерального законодательства, доказательств достоверного результата определения рыночной стоимости спорного земельного участка административным истцом не представлено.

ФГБУ «ФКП Росреестра» представило правовую позицию о том, что права и законные интересы учреждения не затрагиваются, полагает, что данный орган кадастрового учета необоснованно привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

На основании части 7 статьи 150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения.

Изучив административное исковое заявление, поданные относительно него возражения, исследовав материалы дела, суд считает возможным установить кадастровую стоимость названного земельного участка равной его рыночной стоимости, по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 190 Налогового кодекса РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком, поставлена в зависимость от кадастровой стоимости земельного участка.

Согласно пункту 3 статьи 66 Земельного кодекса РФ в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Статья 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" указывает, что результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии. 

В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

Из материалов дела следует, что ООО «Русич» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: ведение коммерческой деятельности, общей площадью 

<

скрыто> кв.метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №

По сведениям государственного кадастра недвижимости кадастровая стоимость вышеуказанного объекта недвижимости определена по состоянию на 01.01.2014 Постановлением Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от 01.10.2014 №12-П «Об утверждении результатов определения государственной кадастровой оценки земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения на территории Рязанской области» в размере 8 156 050 рублей. 

В связи с чем суд полагает, что рыночная стоимость земельного участка ООО «Русич» должна определяться на 01.01.2014 года.

06.04.2017 ООО «Русич» обратилось с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости названного объекта недвижимости в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Рязанской области, представив отчет 

<

скрыто> № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ООО «Русич» было отклонено.

21.06.2017 ООО «Русич» обратилось в Рязанский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему земельного участка равной рыночной стоимости.

При рассмотрении дела административный ответчик указал на отсутствие доказательств достоверного результата определения рыночной стоимости спорного объекта недвижимости.

По ходатайству представителя административного истца судом назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка по состоянию на 01 января 2014 года, проведение которой поручено эксперту 

<

скрыто>

Согласно экспертному заключению 

<

скрыто> от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 01 января 2014 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 2 716 000 рублей.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства, суд находит, что итоговое суждение о рыночной стоимости оцениваемого объекта сделано экспертом ФИО1 на основе исчерпывающего анализа ценностных характеристик и расчетных показателей, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки, а оснований ставить под сомнение указанное экспертное заключение, соответствующее требованиям части 2 статьи 82 КАС РФ, у суда не имеется.

В свою очередь административным ответчиком и заинтересованными лицами не представлено каких-либо доказательств, которые могли бы свидетельствовать о недостоверности экспертного заключения 

<

скрыто> и определенной в нем величины рыночной стоимости спорного земельного участка, ходатайств о назначении повторной экспертизы не заявлено.

Принимая во внимание, что существенное расхождение между кадастровой стоимостью, внесенной в государственный кадастр недвижимости по результатам государственной оценки земель, и рыночной стоимостью земельного участка, определенной заключением судебной экспертизы на ту же дату, нарушает права административного истца, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости, определенной заключением судебной экспертизы.

Заявление о пересмотре кадастровой стоимости было подано административным истцом в комиссию 06 апреля 2017 года, поэтому согласно абзацу пятому статьи 24.20 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" сведения о кадастровой стоимости, установленной данным судебным решением, должны применяться для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 01 января 2017 года до даты внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости, определенной в рамках проведения очередной государственной кадастровой оценки.

Руководствуясь статьями 175-180, 249, 293 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Русич» к Министерству имущественных и земельных отношений по Рязанской области, об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости, удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером, № общей площадью 

<

скрыто> кв.метров, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> равной его рыночной стоимости в размере 2 716 000 (два миллиона семьсот шестнадцать тысяч) рублей по состоянию на 01 января 2014 года, на период с 01 января 2017 года до даты внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости, определенной в рамках проведения очередной государственной кадастровой оценки.

Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости считать 06 апреля 2017 года.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получениями лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья- В.Н. Логвин