Материал №12-61/2026

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 2 февраля 2026 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Шутовой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного р-на г. Ярославля от 20.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного р-на г. Ярославля от 20.11.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Согласно постановлению суда, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 26 З-на Ярославской обл. 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» к штрафу в размере 2000 руб., который не уплатил в установленный законом срок.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление суда, считая его незаконным и подлежащим отмене, поскольку денежные средства в счет уплаты штрафа были с него взысканы судебными приставами ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 26 З-на Ярославской обл. 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» за неподтверждение пассажиром в порядке, установленном нормативным правовым актом Ярославской обл., оплаты проезда, на основании постановления контролера – ревизора контрольно-ревизорской службы ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской обл.» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1 штраф не уплатил, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в рамках которого и был взыскан штраф.

При этом заявитель сообщил о том, что уплатить штраф забыл, то есть не привел каких-либо обстоятельств, не зависящих от его воли и препятствующих уплате административного штрафа в установленный срок.

При таких обстоятельствах принудительное взыскание штрафа службой судебных приставов уже после истечения срока для уплаты штрафа не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, по делу не установлено. Не содержится ссылок на подобные нарушения и в жалобе. ФИО1 был надлежаще извещен как о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, так и о рассмотрении дела судом первой инстанции, о чем свидетельствуют соответствующие сведения Почты России.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными судом первой инстанции доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного р-на г. Ярославля от 20.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в Ярославский областной суд в порядке ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья А.В. Александров