№ 12-402/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

09 ноября 2018 года г.Сергиев Посад 

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ГКУ АПИ МО МУ № от 25.07.2018г. 60АПИ № по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ГКУ АПИ МО МУ № было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1., который признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и на него наложен административный штраф в размере 2000 рублей. 

ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он на о/п 

<

адрес>, являясь водителем маршрутного транспортного средства госномер №, движущемуся по маршруту № «

<

данные изъяты>», не выдал билет пассажиру.

ФИО1 обжаловал указанное постановление, ссылаясь на недоказанность его вины. Просит постановление от 25.07.2018г. отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление от 25.07.2018г. вынесено с нарушением требований КоАП РФ, является незаконным и подлежит отмене. 

Поскольку представленный материал не содержит данных о получении ФИО1 оспариваемой копии постановления, суд считает возможным срок для его обжалования ФИО1 восстановить.

Из представленных материалов также следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». В этот же день было вынесено постановление о наложении на него административного штрафа.

Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ. содержит указание, что ФИО1 не выдал билет пассажиру ФИО3. Однако данное лицо при производстве по делу надлежащим образом не опрошено, обстоятельства оплаты им проезда не установлены, очевидцы правонарушения также не установлены и не опрошены. 

Таким образом, вынесенное постановление основано на недостаточно исследованных на предмет относимости и допустимости доказательствах, без проверки и оценки имеющих значение по делу обстоятельств.

Данные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении суд находит существенными.

При таких обстоятельствах, ввиду существенного нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 постановление от 25.07.2018г. подлежит отмене.

Учитывая, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за данное правонарушение на момент рассмотрения жалобы истек, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ 

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ГКУ АПИ МО по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» от 25.07.2018г. № отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении В.В.ВБ. прекратить в связи с истечением срока давности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Т.В. Казарова