Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 22 июля 2019 года

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.

при секретаре ФИО6 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7

подсудимого ФИО3

защитника ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, гр-на РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца,

ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст.74, ст.70, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 минут, пришел к жилому дому №, расположенному по 

<

адрес>, в котором проживает Потерпевший №1, который на тот момент отсутствовал по месту жительства, и у ФИО3, в этот же вечер – ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут, возник умысел на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 из жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения по совершению кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием Потерпевший №1, а также тем, что в жилом 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> никого нет и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 40 минут, подошел к одному из окон вышеуказанного жилого дома, руками выставил стекло из оконной рамы, и через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь жилого дома, откуда, в этот же вечер, в вышеуказанный период времени, 

<

данные изъяты>, с корыстной целью, похитил денежные средства в сумме 8150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 

Совершив хищение, ФИО3 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, и впоследствии незаконно распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8150 рублей. 

Подсудимый ФИО3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду показал, что в настоящее время от дачи показаний отказывается, но полностью подтверждает свои показания ранее данные им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и согласен на их оглашение.

Помимо признания своей вины подсудимым, она также подтверждается всей совокупностью, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, признательными показаниями ФИО3, данными им в ходе производства предварительного следствия в присутствии защитника в качестве обвиняемого (на л.д. 114-117) согласно которых он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. вместе с сожительницей ФИО9 Официально нигде не работает, на жизнь зарабатывает временными подработками, шабашками. Также он периодически злоупотребляет спиртными напитками. Так как он проживает в 

<

адрес> много лет, и станица у них небольшая, он знает почти всех жителей станицы. Он знаком с гражданином Потерпевший №1, как жителем их станицы, но на данный момент никаких дружеских отношений он с ним не поддерживает, раньше несколько лет назад они были в дружеских отношениях, но давно не общались. 

ДД.ММ.ГГГГ, в течение дня он распивал спиртные напитки один. Ближе к вечеру ему также захотелось выпить спиртного с кем-нибудь, он купил двухлитровую бутылку пива «Балтика 9» и искал с кем выпить. Он поехал на велосипеде, заехал к одному знакомому, но его не было дома, поехал к другому, его также не было дома и ему не с кем было выпить. На тот момент он был недалеко от дома Потерпевший №1, который проживает в 

<

адрес> и решил зайти к нему в гости. К двору дома Потерпевший №1 он подъехал примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ворота, ведущие во двор были закрыты, и он подошел к калитке, калитка также была закрыта. Забор, огораживающий дом, был деревянный, и он отодвинул штакетину на заборе, она отодвигалась, и через проем залез во двор. На улице уже было темно. В доме свет не горел, и входная дверь в дом была закрыта на навесной замок, и он понял, что Потерпевший №1 нет дома, он знал, что тот работает охранником посуточно, и скорее всего тот был на смене. В тот момент у него возник умысел проникнуть в жилой дом, и украсть там что-нибудь, он надеялся найти там деньги. Он просто был пьян и если бы был трезв, он бы так не поступил. На тот момент было примерно 21 час 33 минуты. Затем он подошел к окну, ведущему в дом с северной стороны дома, посмотрел в окно, там никого не увидел. Он стукнул по стеклу, стал смотреть, как его можно снять, оно фиксировалось на маленькие гвоздики. Он посмотрел по сторонам, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, после чего отогнул в сторону гвоздики, они были маленькие и не крепко держались в раме. После чего он выставил стекло с левой части оконной рамы, поставил его на землю, и через образовавшийся проем в окне, залез в дом. По времени на тот момент было примерно 21 час 35 минут. В доме он стал светить фонариком, который установлен в зажигалке. Недалеко от окна, стояло мягкое кресло, оно было разложено, и на кресле лежали различные вещи. Он увидел, что из-под вещей торчит край портмоне. Он подумал, что в нем могут находиться денежные средства. Он поднял вещи, достал из-под них портмоне, и открыл его, тот был застегнут на молнию. Внутри он увидел денежные средства в сумме 8000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей. Данные денежные средства он и решил похитить, достал их из портмоне, и положил их в разные карманы бридж надетых на нем, а портмоне положил на место под одежду на кресле. Также он увидел на морозильной камере расположенной рядом денежные средства в сумме 150 рублей, купюрами 100 рублей и 50 рублей, он их также похитил. В общем, он похитил 8150 рублей. После чего, он также, через тот же оконный проем вылез из дома, а стекло поставил обратно в раму, оно держалось на одном гвоздике. В доме он был примерно минут пять, то есть в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего он вышел со двора и подошел к велосипеду. Там же у него стояла бутылка с пивом, он выпил еще пива и куда-то пошел, покатив велосипед рядом, куда именно он пошел, он сейчас не помнит, так как был сильно пьян. Он помнит, что проснулся уже утром ДД.ММ.ГГГГ дома. Большую часть денег он потратил, и часть вероятно потерял, так как у него были маленькие карманы на бриджах, точно не помнит, но на утро у него оставалось примерно 300 рублей. Оставшиеся деньги он потратил ДД.ММ.ГГГГ на спиртное. 

ДД.ММ.ГГГГ, утром, примерно в 07 часов 00 минут, к нему приехал участковый уполномоченный полиции 

<

адрес>, и пояснил ему, что он подозревается в хищении денежных средств у Потерпевший №1 из его дома, и предложил ему проехать с ним в Отдел МВД России по 

<

адрес>. Он согласился, и понял, что лучше признаться во всем самому и в последующем все рассказал, как было, без какого-либо физического либо морального воздействия со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной о совершенном им преступлении. Вину свою в совершении данного преступления, он признает в полном объеме и в содеянном искренне раскаивается. Весь причиненный ущерб в сумме 8150 рублей, он обязуется Потерпевший №1 полностью возместить. 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями, не явившегося в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 69-71), согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся примерно в 07 часов 30 минут, и стал собираться на работу, на суточную смену. График его работы сутки через двое. У него дома, в портмоне хранились денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ему. Купюры были достоинством по 1000 рублей. Перед отъездом на работу, портмоне с деньгами он положил под вещи, на раскладном кресле в жилой комнате дома. Вообще в доме одна жилая комната, вторая служит кухней. Портмоне он предварительно застегнул на замок в виде молнии. В портмоне также еще находилась кредитная карта ПАО «Сбербанк» на его имя. Также на морозильной камере, расположенной рядом с креслом, лежали денежные средства в сумме 150 рублей (одна купюра достоинством 100 рублей и одна купюра достоинством 50 рублей). Уходя, он замкнул на навесной замок, дверь, ведущую в жилой дом, а ключ спрятал под навесом, расположенном справа от дома. Калитку, ведущую во двор, он закрутил на болт. Забор огораживающий двор с улицы, деревянный и старый, рядом с калиткой на нем отодвигается штакетина. На работу он уехал примерно в 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и его смена была до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, он приехал после работы домой в 08 часов 30 минут. Калитка ведущая во двор, также была закрыта на болт, ворота во двор замкнуты на навесной замок, входная дверь в дом также замкнута на навесной замок, ключ был на месте. Он открыл замок на двери, зашел в дом, и зайдя в комнату увидел, что на полу возле окна валяется часть квитанций, которые до этого лежали на подоконнике, а также на полу, там же под окном лежал полимерный пакет с вещами, который, когда он уезжал, стоял на табуретке под окном. Также увидел, что нарушен порядок вещей, которые лежали на кресле, под которыми было спрятано портмоне с деньгами. Он нашел под вещами на кресле свое портмоне, оно было открыто, и денежные средства в сумме 8000 рублей в нем отсутствовали. Также со стоящей рядом морозильной камеры пропали 150 рублей. Он понял, что пока он был на смене, к нему в дом кто-то залез и похитил принадлежащие ему денежные средства. Банковская карта была на месте, более из дома ничего не пропало. Он осмотрел окно, расположенное на северной стене дома, стекла были в раме, но в одной половине было видно, что стекло доставалось из рамы, были отогнуты гвоздики, на которых фиксировалось стекло, и краска которая переходила с рамы на стекло, отсутствовала на стекле. То есть преступник видимо выставил стекло из оконной рамы, залез в дом, а после того как вылез, поставил его обратно. После того, как он обнаружил, что у него были похищены денежные средства, через некоторое время, он на велосипеде поехал к участковому уполномоченному 

<

адрес>, и сообщил ему о случившемся, а тот в свою очередь уже вызвал следственно-оперативную группу. 

Сразу он не знал, кто мог совершить данное преступление и никого не подозревал. К нему редко приходят гости. У него за последнее время в гостях были в конце мая 2019 года его сосед через дом по имени ФИО13, и его знакомый по имени ФИО14 фамилий их не помнит. Оба они жители станицы, он их хорошо знает, и они не могли быть к этому причастны. Они не знали, где у него лежали деньги. Еще также примерно ДД.ММ.ГГГГ, у него в гостях был его товарищ ФИО12, они ранее работали вместе, но тот также не мог этого сделать. Более за последнее время у него в гостях никого не было. От сотрудников полиции, ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО3 С ФИО3 он знаком, они ранее с ним общались, но уже несколько лет никаких отношений не поддерживают, в гостях тот у него не был и ФИО3 не имеет право заходить в его жилой дом. Таким образом, ущерб ему причинен на общую сумму 8150 рублей, и данная сумма для него является значительной, так как он официально не работает, а его доход за работу неофициальную охранником, составляет 8000 рублей в месяц, иного дохода он не имеет. 

Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от Потерпевший №1, в соответствии с которым, неустановленное лицо, в период времени с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления стекла из оконной рамы, незаконно проникло в жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты>, с корыстной целью, похитило денежные средства в сумме 8150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинило ему значительный ущерб. л.д. 5

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, был осмотрен жилой 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия на внутренней стороне стекла окна дома, через которое было осуществлено проникновение в жилой дом, были обнаружены три следа рук, которые были изъяты на два отрезка липкой ленты размером 60х43 мм и 35х32 мм, а также на внутренней поверхности данной оконной рамы, был обнаружен один след руки, который был изъят на отрезок липкой ленты размером 32х30 мм, и были упакованы в один бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по 

<

адрес>, с подписью следователя. Также в ходе осмотра места происшествия было изъято портмоне, из которого были похищены денежные средства. Указанное портмоне было осмотрено, после чего признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. л.д. 7-11, 20

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей от ФИО3, в которой он сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, он имея умысел на хищение, через оконный проем, стекло которого он выставил, проник в домовладение №, по 

<

адрес>, где проживает Потерпевший №1, откуда похитил денежные средства в сумме 8000 рублей. л.д. 46

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, след пальца руки размером 19х15 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 35х32 мм, след пальца руки размером 15х13 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 32х30 мм, предоставленные на экспертизу, для идентификации личности человека, их оставивших, пригодны и оставлены ФИО3 Вышеуказанные следы рук признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. л.д. 86-93, 94, 99-100 

-протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте, согласно которому подозреваемый ФИО3 добровольно изъявил желание указать место, где он ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 В ходе проверки показаний на месте было установлено, что подозреваемый ФИО3 уверенно ориентировался на месте преступления, давал показания, соответствующие показаниям, данным им при допросе в качестве подозреваемого и обстоятельствам происшествия. л.д.101-106

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО10 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил тяжкое преступление, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, как следует из имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются явка с повинной ( п. «и.» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ не установлено.

ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене приговор 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие в действиях подсудимого, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при определении вида и размера наказания, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что подсудимому ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое надлежит отбыванию в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным к подсудимому не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО3 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно испытательным сроком на 2 года и окончательно назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтя в него время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО11 изменить в зале суда с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Потерпевшему разъяснить право на обращение с иском о возмещении ущерба в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: портмоне, из которого были похищены денежные средства в сумме 8000 рублей – считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1; след пальца руки размером 19х15 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 35х32 мм, след пальца руки размером 15х13 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 32х30 мм, упакованные в бумажный пакет, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по 

<

адрес> с одной подписью, и бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по 

<

адрес>, с одной подписью, хранить в материалах уголовного дела. 

л.д. 20, 19, 94, 99-100

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

<

данные изъяты>

районного суда: А.П. Петренко