Дело№ 1-35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Называевск 24.06.2025

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи В.Б.Белоусова, при секретаре Чендыревой Ю.М., помощнике судьи Никитенко В.В., с участием государственного обвинителя Ракитянского В.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Синева Ю.С., рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея в собственности нежилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что у него нет возможности предоставить помещение в указанном доме для проживания иностранному гражданину и не имея на это намерений, действуя с прямым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при формальном соблюдении требований, установленных ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, обладая информацией о необходимости уведомления органа миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной в Российской Федерации, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, заведомо не имея возможности и не намереваясь предоставлять жилое помещение для пребывания иностранному гражданину, или иное помещение, в котором иностранный гражданин фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), 29.04.2025, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, без намерения иностранного гражданина пребывать в этом помещении, при следующих обстоятельствах: 

Так, 29.04.2025 года, в 15 часов 16 минут, ФИО1, находясь в помещении Бюджетного Учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получив необходимые в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания - паспорт иностранного гражданина и миграционную карту на имя ФИО2, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, заранее зная об отсутствии намерений у иностранного гражданина пребывать в вышеуказанном помещении, и не имея намерений предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания, после заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО2, являющегося гражданином Республики Узбекистан, и внесения в уведомление сведений о месте пребывания по адресу: 

<

адрес>, а также сведений о принимающей стороне, собственноручно заверил достоверность предоставленных в уведомлении сведений своей подписью. Затем указанное уведомление ФИО1 предоставил сотруднику Бюджетного Учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>» для дальнейшего направления в установленном порядке в Отдел по вопросам Миграции ОМВД России по Называевскому району, где должностным лицом данного отдела была осуществлена регистрация указанного лица в установленном порядке. Однако с момента постановки на учет и по настоящее время иностранный гражданин фактически не проживал по адресу: 

<

адрес>. После этого ФИО1, осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, не имея возможности и намерений предоставлять помещение для пребывания иностранному гражданину, осознавая преступный характер своих действий, имея достаточно времени и реальную возможность, умышленно не сообщил в правоохранительные органы и сотрудникам Отдела по вопросам Миграции ОМВД России по Называевскому району о фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в совершении преступления по ст.322.3 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался со ссылкой на ст.51 Конституции РФ. 

Согласно показаниям ФИО1 данным в ходе предварительного расследования на л.д.,л.д.,50-52,54-56,104-106, он свою вину признал полностью и пояснил, что является гражданином Российской Федерации, с Республики Узбекистан приехал в 2013 году, с тех пор постоянно проживает в России. В своей собственности имеет дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный дом он приобретал в 2024 году по просьбе своего знакомого по имени Мансур, фамилию его не знает, за 50 000 рублей, так как тот уезжал, и ему (Мансуру) нужно было срочно продать этот дом. При этом в самом доме он не был ни разу: ни когда покупал, ни после этого, и в каком состоянии находился этот дом на момент приобретения и после, не знал. В 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, проживают его знакомые М-в и ФИО4, с которыми они находятся в хороших отношениях, конфликтов между ними ранее не было. Родственниками они не являются, они являются его земляками. В конце апреля 2025 года, точную дату не помнит, М-в обратился к нему и пояснил, что у ФИО2 заканчивается срок пребывания на территории Российской Федерации, и последнему нужно встать на учет по месту пребывания. М-в ему пояснил, что встать на учет по месту пребывания на улице Ленина у них не получилось, так как хозяин квартиры, в которой они проживают, уехал г. Омск, поэтому они решили обратиться к нему (ФИО1), пояснив, что ему нужно поставить ФИО2 на учет в любом доме или квартире на 2-3 дня, а когда вернется хозяин квартиры, в которой они проживают, ФИО2 встанет на учет у последнего. Он сказал, что у него есть дом, расположенный на 

<

адрес>, называл ли номер его или нет, не помнит, и что он может поставить на учет ФИО2 по данному адресу, то есть, согласился помочь ФИО2, при этом знал, что эта постановка на учет будет формальной, и что ФИО2 в принадлежащем ему доме жить не будет. Они договорились с М-в на безвозмездной основе, что он зарегистрирует его, денежных средств тот ему не предлагал, и он от него никаких материальных ценностей не получал. Также ни М-в, ни ФИО2 ему никаких услуг не оказывали. 29.04.2025, около 15 часов, они совместно с ФИО2 поехали в МФЦ Называевского района, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где по талону, полученному в специальном терминале, они прошли к окну, номер которого не помнит, где сидела сотрудник МФЦ. Обратившись к ней, он сказал, что ему нужно поставить на учет по месту пребывания в своем доме в г.Называевске ФИО2 Он подтвердил, что готов предоставить жилое помещение для пребывания ФИО2 После этого ФИО2 передал свой паспорт на иностранного гражданина и миграционную карту, а он - свой паспорт гражданина РФ на свое имя с регистрацией по адресу: 

<

адрес>. На основании данных документов сотрудник МФЦ на компьютере в печатном виде заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 и распечатала его. В уведомлении были заполнены графы - сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания (фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, паспортные данные, профессия), сведения о месте пребывания, сведения о принимающей стороне (личные данные, паспортные данные и место регистрации). Сотрудник МФЦ передала ему заполненное уведомление для ознакомления. Они с ФИО2 ознакомились с ним, после чего он (ФИО1) в уведомлении поставил рукописную подпись напротив графы «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю». При этом понимал, что данной подписью он подтверждает, что иностранному гражданину по адресу: 

<

адрес>, он предоставляет жилплощадь, хотя знал, что ФИО2 по данному адресу пребывать и проживать не будет, так как живет с М-в в квартире на 

<

адрес>, то есть, ему есть, где жить. После того как они ознакомились с уведомлением, сотрудник МФЦ передала отрывную часть уведомления ФИО2, после чего они с ним покинули помещение МФЦ. После этого он сразу же уехал в 

<

адрес>, где находился несколько дней. Более иностранных граждан он в принадлежащем ему доме не регистрировал. ФИО2 дом он не предоставлял, в его доме он никогда не был, местонахождение дома он ему не показывал, ключи не передавал, свои вещи ФИО2 не перевозил. Его путем уговоров, подкупов, угроз или другим способом к постановке на миграционный учет иностранный гражданин не склонял, постановку он осуществил добровольно на безвозмездной основе. Иного места для размещения ФИО2 у него нет. В ходе дополнительного допроса данные ранее им показания подтвердил полностью и внес в них дополнения, а именно, пояснил, что в начале мая 2025 года, точную дату не помнит, в дневное время, он находился дома. В это время к нему приехал сотрудник полиции ФИО3, который спросил, оформлял ли он постановку на учет в своем доме иностранного гражданина ФИО2, на что он, ничего не скрывая, ответил утвердительно. ФИО3 спросил у него, на самом деле проживал ли или находился ли ФИО2 в его доме по адресу: 

<

адрес>, на что он честно ответил, что ФИО2 в указанном доме не проживал, не проживает и никогда там не находился. Кроме того, пояснил, что он и сам там ни разу не был. После этого он сам предложил ФИО3 выехать в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы посмотреть, можно ли проживать в этом доме или нет. Когда они приехали, то в ходе осмотра он обнаружил, что дом находится в заброшенном состоянии, замка на входных дверях нет, отопительная печь разобрана, пол в одной комнате частично отсутствует. Имеется ли в доме электричество, он не знает, так как не проверял. О том, что дом находится в заброшенном состоянии, он не знал. После этого ФИО3 осмотрел данный дом, в ходе чего проводил фотографирование, после чего заполнил протокол. Затем они с ФИО3 выехали в отделение полиции, где ФИО3 сообщил, что в его действиях усматривается факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Таким образом, он сразу признался ФИО3 в том, что зарегистрировал он ФИО2 фиктивно, зная о том, что ФИО2 в указанном доме проживать и находиться не будет. ФИО2 в указанном доме, действительно, не проживал, не находился. 

Данные показания ФИО1 подтвердил.

Из показаний свидетеля М-а, оглашенных в суде на основании ст.281 УПК РФ следует, что она работает в должности специалиста 1 категории в Бюджетном учреждении 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Называевского района Омской области», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит: консультирование физических и юридических лиц по вопросам предоставления государственных и муниципальных услуг, осуществление приёма заявлений от заявителей и документов, необходимых для оказания муниципальных и государственных услуг, выдача документов заявителю по результатам предоставления государственных и муниципальных услуг, передача принятых от заявителя документов, необходимых для оказания государственных и муниципальных услуг, в федеральные органы исполнительной власти, то есть, оказание государственных и муниципальных услуг, в том числе услуг в регистрации иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ он находилась на рабочем месте. Около 15 часов 00 минут, точное время не помнит, в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Называевского района Омской области обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с целью постановки на миграционный учет иностранного гражданина Республики Узбекистан - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес>. Данный дом находится в собственности ФИО1, что подтверждалось выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. ФИО1 предоставил ей свой паспорт гражданина Российской Федерации. Она убедилась в том, что предоставленный ФИО1 паспорт принадлежит действительно ФИО1, сверив личность с фотографией. Кроме того, ей были переданы паспорт иностранного гражданина и миграционная карта на имя ФИО4 Ею на компьютере было заполнено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО4, в том числе графы - сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания (фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, паспортные данные, профессия, дата въезда, срок пребывания), сведения о месте пребывания, сведения о принимающей стороне (личные данные, паспортные данные и место регистрации). Затем заполненное уведомление было передано ФИО1, где тот поставил свою подпись напротив граф «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю». Своей подписью ФИО1 подтверждал, что иностранному гражданину, которого он регистрирует по адресу: 

<

адрес>, предоставляет жилплощадь. Были сделаны копии переданных ранее ФИО1 паспортов и миграционной карты, которые впоследствии следуют вместе с заполненным уведомлением в ОВМ ОМВД России по Называевскому району. При заполнении уведомления, она тем самым заносит все данные в базу «АИС МФЦ», где сведения хранятся, и подтверждает, что документы были приняты на регистрацию по месту пребывания. После чего, в установленном месте уведомления была поставлена оттиск штампа «МФЦ» с указанием даты принятия уведомления - 29.04.2025 и рукописной подписи от моего имени. Отрывная часть уведомления была выдана на руки ФИО5 с отметкой о постановке на миграционный учет по месту пребывания, которая предоставляет право иностранному гражданину пребывать на территории РФ. Впоследствии пакет документов по факту постановки на миграционный учет иностранного гражданина был передан уполномоченному сотруднику, который увозит их в ОВМ ОМВД России по Называевскому району.

Из показаний свидетеля К-а, оглашенных в суде на основании ст.281 УПК РФ следует, что она работает в ОВМ ОМВД России по Называевскому району главным специалистом-экспертом ОВМ, референтом ГГС РФ 1 класса. В ее должностные обязанности входит исполнение государственной функции контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства, постановка на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания, прием граждан РФ по факту постановку на миграционный учет, регистрации по месту пребывания или жительства, снятие с регистрации. Согласно ст. 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным ФЗ или международным договором РФ. Кроме этого, постановке на учет по месту пребывания подлежит временно проживающий или временно пребывающий в РФ иностранный гражданин. Согласно ст.22 указанного ФЗ постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и миграционную карту. После направления принимающей стороной уведомления о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, получает отрывную часть бланка указанного уведомления. Принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств электросвязи. Прием уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания органом миграционного учет, подведомственным предприятием или уполномоченной организацию, многофункциональным центром и организацией федеральной почтовой связи осуществляется только при предъявлении лицом, подающим такое уведомление документа, удостоверяющего его личность. Подтверждением выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета или организацией федеральной почтовой связи. Постановка на миграционный учет иностранных граждан может производиться как непосредственно в отделениях ОВМ России, а также в почтовых отделениях России и БУ МФЦ с последующей отправкой посредством почты и БУ МФЦ бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и прилагаемых документов в отделения ОВМ России, для постановки на миграционный учет на территории РФ иностранных граждан. Запись в журнале учета уведомлений о прибытии иностранных граждан и занесения их в базу данных является постановкой на миграционный учет иностранных граждан. 30.04.2025 в ОВМ ОМВД России по Называевскому району из МФЦ Называевского района поступил пакет документов, а именно, уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, копия паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО2, копия миграционной карты, копия паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1, копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости на правообладателя ФИО1, то есть, принимающей стороной являлся гражданин Российской Федерации ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена выездная проверка, направленная на осуществление контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства иностранными гражданами на территории Российской Федерации, в ходе которой было установлено, что ФИО2 в указанном в уведомлении домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не проживает и никогда не проживал. Данное домовладение находится в заброшенном состоянии, следов пребывания, нахождения в нем людей обнаружено не было. В результате проверочных мероприятий нами, а именно, начальником ОВМ ОМВД России по Называевскому району ФИО6 и ею было установлено, что ФИО2 никогда не проживал по указанному адресу, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. После этого ФИО6 подготовила рапорт об установлении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, после чего рапорт был передан в дежурную часть ОМВД России по Называевскому району для регистрации.(л.д.61-64)

Из показаний свидетеля К-а оглашенных в суде на основании ст.281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей семьей. По данному адресу она проживает с августа 2024 года. Через дорогу напротив их дома расположен дом №137. Кому он принадлежит, она не знает. За весь период ее проживания она не видела, чтобы кто-то проживал в данном доме, чтобы кто-то приходил в этот дом. Каких-либо лиц таджикской национальности около данного дома, «приходящих-уходящих» в этот дом она никогда не видела. Какие-либо транспортные средства к этому дому не подъезжали. (л.д.94-97)

Из показаний свидетеля П-а, оглашенных в суде на основании ст.281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Напротив ее дома расположен дом 3137. Кому принадлежит этот дом, она не знает. Она не видела, чтобы кто-то в данном доме проживал, в частности, в апреле - мае 2025 года она никаких жильцов не видела. (л.д.90-93)

Из показаний свидетеля Г-в, оглашенных в суде на основании ст.281 УПК РФ следует, что он в своей собственности имеет квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что он большую часть времени находится у родителей, он решил, чтобы данная квартира не пустовала, решил ее сдавать. Так, в 20-х числах апреля 2025 года к нему обратился его знакомый М-в с просьбой предоставить ему и его землякам жилье. Он согласился, после чего они заселились в принадлежащей ему квартире, а он поставил их всех на учет по месту пребывания по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился в г.Омск. В это время ему позвонил М-в и сказал, что у его брата ФИО2, приехавшего к нему ДД.ММ.ГГГГ, заканчивается срок пребывания и что его нужно также поставить на учет по месту пребывания в его (Г-в) квартире, хотя он (ФИО2) и так жил в его квартире. Он сказал, что приедет поздно вечером, а утром они решат этот вопрос. М-в согласился, после чего положил трубку. Он вернулся в г.Называевск поздно вечером, а в последующие дни он забыл о том, что ФИО7 нужно поставить на учет по месту пребывания в его квартире, и М-в, ФИО2 ему не позвонили и не напомнили об этом. ФИО2 он поставил на учет, обратившись в ОВМ ОМВД России по Называевскому району ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ДД.ММ.ГГГГ М-в обратился с просьбой поставить на учет ФИО2 к ФИО1 и тот это сделал, поставив его на учет в своем заброшенном доме, он не знал. ФИО2 все это время, с 20-х чисел апреля 2025 года по настоящее время жил и живет в его квартире. (л.д.111-114)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме её признательных показаний, показаний свидетелей, подтверждается следующими доказательствами:

-Протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2025 года, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. (л.д. 22-33)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. (л.д. 35-41) 

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении служебного кабинета №302 ОМВД России по Называевскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля К-а изъяты уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, копия паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО2, копия миграционной карты, копия паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1, копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости на правообладателя ФИО1 (л.д.65-77)

-Протоколом осмотра предметов от 17.05.2025, в ходе которого осмотрены уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, копия паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО2, копия миграционной карты, копия паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1, копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости на правообладателя ФИО1, изъятые в ходе выемки от 16.05.2025. (л.д.78-79) 

-Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой она, находясь на территории, прилегающей к зданию ОМВД России по Называевскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пояснила, что нужно следовать к юго-восточном направлении, указав, что нужно следовать к зданию МФЦ 

<

адрес>. По прибытии к зданию МФЦ 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, проследовав ко входу в МФЦ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в данном здании, осуществил фиктивную постановку на учет гражданина Республики Узбекистан ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. После данных пояснений ФИО8 проследовала в помещение МФЦ Называевского района, где, находясь в помещении операционного зала, подойдя к окну №, пояснил, что, обратившись в данное окно, он осуществил фиктивную постановку на учет гражданина Республики Узбекистан ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. (л.д.98-103)

Действия ФИО1, органами дознания правильно квалифицированы по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечания ст.322.3 УК РФ в связи с тем, что он активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся и в его действиях не содержится иного состава преступления. 

Подсудимый в ходе дознания и судебном заседании раскаялся в содеянном, согласен на прекращение дела по нереабилитирующему основанию - по примечанию 322.3 УК РФ. Последствия прекращения дела по данному основанию разъяснены и понятны. Адвокат так же просил прекратить уголовное дело по примечанию ст.322.3 УК РФ.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности доводов государственного обвинителя. При этом суд исходит из следующего. 

Как следует из примечания статьи 322.3 УКРФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322 2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322 3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322 2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322 3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

В судебном заседании установлены обстоятельства подтверждающие, что ФИО1, своими действиями способствовал раскрытию преступления. 

Уголовное дело было возбуждено 07.05.2025 (л.д.1). Как установлено в судебном заседании, до возбуждения уголовного дела от ФИО1, 06.05.2025 получено объяснение в котором он признался в совершенном деянии, пояснил все обстоятельства ранее не известные сотрудникам ОВД.(л.д.21). Таким образом, ФИО1 сообщил сотрудникам ОВД новую, неизвестную им информацию, относящуюся к совершенному им преступлению, изобличив себя в его совершении, т. к. признался в том, что иностранный гражданин ФИО2 никогда фактически не проживал и не собирался проживать в принадлежащем ему жилом помещении, по месту постановки его на учет.

Кроме того, до возбуждения уголовного дела ФИО1, добровольно разрешил осмотр своего жилища без судебного решения, в результате чего был подтвержден факт непроживания иностранного гражданина. Полученная от ФИО1, информация нашла свое подтверждение в ходе проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ и фактически использовалась при принятии решения о возбуждении уголовного дела.

Также, в ходе проведенного дознания ФИО1, 24.05.2025 при проверке его показаний подробно изложил обстоятельства посещения им и ФИО2 МФЦ.

Таким образом, ФИО1 способствовал раскрытию и расследованию преступления, т.к. его действия были направлены на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, им совершенного. 

С учетом того, что ФИО1 признал вину и раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал его раскрытию и расследованию, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, в соответствии с примечанием к статье 322.3 УК РФ, в связи со способствованием ФИО1 раскрытию преступления и отсутствием в его действиях иного состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием ст.322.3 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст.322.3 УК РФ, уголовное дело в отношении него прекратить на основании примечания ст. 322.3 УК РФ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, копия паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО2, копия миграционной карты, копия паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1, копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости на правообладателя ФИО1 - возвращенные свидетелю К-а (л.д.81), оставить ей по принадлежности, по вступлении постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Называевский городской суд Омской области.

Судья: В.Б.Белоусов