Дело № 5-93//2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2019 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу 

<

...>, 

в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 03 марта 2019 в 16:15 часов у дома № 21-а по ул.Шалашова в г.Миньяре Челябинской области, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, с полуприцепом с бортовой платформой «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, в нарушение требований п.7.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, не проверил надлежащую работу предусмотренных конструкцией запоров бортов грузовой платформы автомашины, в результате чего в ходе движения транспортного средства произошло открытие запора правого борта грузовой платформы, который ударил в левую часть головы пешехода Потерпевший №1, двигавшуюся по краю проезжей части навстречу движению транспортного средства в соответствии с требованиями п.4.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 показал, что двигался на автомашине «

<

данные изъяты>» по улице Шалашова в г.Миньяре, увидел, что по правому краю дороги ему навстречу идут женщина с детьми, которые затем отошли с дороги на придомовую территорию, и его автомашина миновала пешеходов, он поехал дальше, через некоторое время в зеркало заднего вида увидел, что у машины открыт правый борт, он остановился, осмотрел борт и увидел на нем кровь. Тогда пешком он вернулся к тому месту, где были пешеходы, там уже никого не было, на снегу видел кровь. Он сообщил в полицию о случившемся, через некоторое время узнал, что женщине была причинена травма. Он ходил к Потерпевший №1., извинился, отдал ей 3000 рублей, она просила 100000 рублей, он такую сумму ей не отдал, обещал подумать. Вину в совершении вменямого правонарушения признал полностью.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что с детьми шла по краю проезжей части по ул.Шалашова, услышала, что им навстречу из-под горы поднимается машина, по ее указанию дети отошли на придомовую территорию, она тоже отошла с края проезжей части на придомовую территорию, повернулась к детям, встав левым боком к дороге, в этот момент почувствовала удар в голову и потеряла сознание, когда пришла в себя, у нее из раны на голове текла кровь, ее отвезли в больницу, она проходила лечение от сотрясения головного мозга, у нее были рванные раны на левом виске и на переносице слева, ухудшилось зрение левого глаза из-за травмы. ФИО1 через некоторое время приходил к ней домой, передал ей 3000 рублей, она полагала, что денежная компенсация причиненного ей вреда составляет 100000 рублей, но ФИО1 отказался платить такую сумму и больше мер к заглаживанию вреда не предпринимал.

Исследовав доказательства в совокупности, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Эксплуатация транспортных средств - это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе № 196-ФЗ от 10.12.1995г. "О безопасности дорожного движения", Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 16 указанного Закона техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать его безопасность. Обязанности по поддержанию транспортных средств в технически исправном состоянии возлагаются на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (ст. 19 названного Закона).

В соответствии с п.7.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортного средства, если не работают предусмотренные конструкцией замки дверей кузова или кабины, запоры бортов грузовой платформы, запоры горловин цистерн и пробки топливных баков, механизм регулировки положения сиденья водителя, аварийный выключатель дверей и сигнал требования остановки на автобусе, приборы внутреннего освещения салона автобуса, аварийные выходы и устройства приведения их в действие, привод управления дверьми, спидометр, тахограф, противоугонные устройства, устройства обогрева и обдува стекол.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является материальным и предполагает наступление последствий в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшего. При этом вред должен быть причинен окружающим лицам, нанесение вреда водителем самому себе состава правонарушения не образует. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью имеется причинная связь.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 03 марта 2019 в 16:15 часов у дома № 21-а по ул.Шалашова в г.Миньяре Челябинской области, управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, с полуприцепом с бортовой платформой «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, в нарушение требований п.7.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, не проверил надлежащую работу предусмотренных конструкцией запоров бортов грузовой платформы автомашины, в результате чего в ходе движения транспортного средства произошло открытие запора правого борта грузовой платформы, который ударил в левую часть головы пешехода Потерпевший №1., двигавшуюся по краю проезжей части навстречу движению транспортного средства в соответствии с требованиями п.4.1 Правил дорожного движения РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 АЕ № 080883 от 03.07.2019г. (уточнен 29.11.2019г.), составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ от 03.03.2019г. по факту наезда на пешехода Потерпевший №1 в отношении водителя ФИО1;

- заключением эксперта № 164 «Д» от 19.06.2019г., согласно которому у Потерпевший №1 имела место тупая травма, повлекшая вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что 03 марта 2019 у дома № 21-а по ул.Шалашова в г.Миньяре произошло дорожно-транспортное происшествие в участием пешехода Потерпевший №1 и вышеуказанной автомашины, на схеме указано место ДТП, расположенное на обочине по направлению движения названной автомашины, Потерпевший №1 и ФИО1 ознакомились со схемой без замечаний;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.03.2019г., в ходе которого осмотрен участок автодороги, вышеуказанное транспортное средство «

<

данные изъяты>», на его правом борте обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь.

Судья приходит к выводу, что совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, допустившего нарушение правил эксплуатации транспортного средства. Объективные доказательства, что Потерпевший №1 могла получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют, при рассмотрении дела не добыты.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 правильно квалифицированны по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судья относит признание вины, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, принимая во внимание незначительность суммы денежной выплаты, явно не компенсирующей причиненный потерпевшей вред, судья полагает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, если данные документы ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья