Дело № 2-1831/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому ответчик получила от истца в долг 200000 рублей со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок суммы займа ответчик не вернула. 

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14213,70 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 5342 рубля.

В судебном заседании истец иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по телефону, ранее извещалась по месту регистрации, по которому конверты возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из вышеприведенных положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

При этом, факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

Как установлено из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 руб. со сроком возврата с процентами – ДД.ММ.ГГГГ.

Данная расписка содержит сведения о дате ее выдачи, займодавце, заемщике, сумме займа, сроке возврата основной суммы займа, что подтверждает надлежащее заключение договора займа между указанными сторонами. 

Таким образом, ответчик обязалась возвратить истцу долг с процентами не позднее до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца установлено, что долг ей не возвращен и вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Согласно расчету истца задолженность составляет в размере 214213,70 рублей, в том числе: основной долг – 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14213,70 рублей. 

Поскольку срок возврата долга по договору истек, доказательств возврата долга ответчиком не представлено, то требование о взыскании долга в размере 200000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов, суд приходит к следующему.

В п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствие с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14213,70 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца за пользование чужими денежными средствами, суд находит его верным и обоснованным.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14213,70 рублей, исходя из следующего расчета.

6624,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 156 дней, по 7,75% годовых;

1726,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 42 дня, по 7,50% годовых;

1668,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 42 дня, по 7,25% годовых;

1879,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 49 дней, по 7% годовых;

2315,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 65 дней, по 6,50% годовых;

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 214213,70 рублей, в том числе: по договору займа в счет долга - 200 000 рублей, 14213,70 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 5342 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 200000 рублей в счет основного долга, 14213,70 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 5342 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2020 года.

Судья Л.К. Шулуу