Дело № 5-8/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский 07 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р., 

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении 

Запольских 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес> края, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> и в отношении которого имелись достаточные основания полагать о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно проехать в отдел МВД России по 

<

адрес> на служебном автомобиле для установления личности, так как документов, подтверждающих личность, при себе не имел, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 с правонарушением согласился, указав, что не помнит событий ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, показаниям сотрудников полиции доверяет. 

Заслушав привлекаемого, изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об обстоятельствах совершенного им правонарушения (л.д.2); 

- данными сообщений ФИО4, зарегистрированными в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подверг избиению ее дочь ФИО1, а также ДД.ММ.ГГГГ угрожал убийством и поджогом дома (л.д.24,24);

- данными рапортов оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, старшего УУП отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был осуществлен выезд в 

<

адрес> по сообщению ФИО4 по факту угрозы убийством и поджога дома, на момент прибытия ФИО1 был в сильной степени опьянения, вел себя неадекватно, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал (л.д. 4-6);

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 причинил побои супруге ФИО1 (л.д.7);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.8);

- письменными объяснениями ФИО7, ФИО4, ФИО1 которыми подтверждается факт совершения ФИО1 противоправных действий 27 и ДД.ММ.ГГГГ в отношении последних (л.д.10-15);

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, административное задержание, изъятие вещей и документов, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать Запольских 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Арестовать Запольских 

<

данные изъяты> в зале суда, срок отбывания административного наказания исчислять с момента его доставления в суд, то есть с 14 часов 07 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Э.Р. Таипов 

Копия верна.

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №5-8/2018