К делу № 2-993/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 07 июня 2018 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой Е.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился представитель ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 24 июля 2014 года ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора ОАО «БИНБАНК» предоставил ответчику денежные средства в размере 361 400,00 рублей под 22,20% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, составленному истцом, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «БИНБАНК» по состоянию на 15 февраля 2018 года составляет 199 744,08 рубля. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 24 июля 2014 года состоящую из просроченного основного долга в размере 193 774,46 рубля и просроченных процентов – 5 969,61 рублей, а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 194,88 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО «БИНБАНК» не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представила заявление о признании иска, в котором указала, что порядок вынесения решения и последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Изучив мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оплата государственной пошлины в размере 5 194,88 рубля подтверждается платежными поручениями № от 07 июля 2017 года на сумму 2 633,72 рубля и № от 19 февраля 2018 года на сумму 2 561,16 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Публичного акционерного общества «БИНБАНК».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 24 июля 2014 года в размере 199 744,07 рубля, в том числе: 193 774,46 рубля – просроченный основной долг и 5 969,61 рублей – просроченные проценты, а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 194,88 рубля, а всего: 204 938 (двести четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский