Дело № 2-1192/2021

УИД23RS0020-01-2021-001810-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С., 

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» филиал Усть-Лабинские электрические сети к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Россети Кубань» филиал Усть-Лабинские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

21.02.2020 в адрес Кореновского участка ПАО «ТНС энерго Кубань» поступило письменное заявление ФИО2 о расторжении договора энергоснабжения.

На основании указанного заявления, ПАО «ТНС энерго Кубань» направило в адрес истца уведомление № ,,, от 25.02.2020 об исключении точки поставки, расположенной по адресу: ,,,, из договора оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ПАО «Россети Кубань» от 15.01.2014 ,,,, в связи с прекращением обязательств по договору энергоснабжения.

26 февраля 2020 года работниками Кореновского РЭС ПАО «Россети Кубань» произведено отключение объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, от ТП ДЯ-5-548 опора 7в, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

26 марта 202 года в адрес ПАО «Россети Кубань» поступило письменное заявление ФИО2 о том, что ее бывший супруг ФИО1 самовольно подключился к электросетям и потребляет электроэнергию в отсутствие договора электроснабжения.

На основании заявления представителем истца проведена внеплановая проверка и выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении к объектам энергосетевого хозяйства и потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения. Нарушение зафиксировано актом ,,, от 08.04.2021г.

Расчет цены иска: на основании акта и в соответствии с требованиями п.186, 189 Основных положений, произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с 08.04.2020 по 08.04.2021 г. (дата составления акта за 365 дней (8 760 часов).

Количество неучтенной электроэнергии составляет: 75 (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода) * 0,22 (номинальное фазное напряжение) * 0,9 (коэффициент мощности при максимуме нагрузки) * 8760 (количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление) = 130 086 кВт.ч.

Электросетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не являются энергоснабжающими организациями, поэтому взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не связано с ее реализацией, что свидетельствует об отсутствии у электросетевой организации объекта обложения НДС, определенного пп.1 п.1 ст. 146 НК РФ. В силу вышеуказанного, истец имеет право на получение от виновных лиц, допустивших самовольное подключение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям, сумм бездоговорного потребления, исчисленных с применением цены электрической энергии, состоящей из соответствующего тарифа без увеличения на НДС.

Тариф, согласно приказу Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 11.12.2020 № 41/2020-э, составляет на момент обнаружения факта бездоговорного потребления 2,933333 руб. без НДС. 130 086 кВт.ч х 2,933333 руб./кВт.ч = 381 585,56 руб.

В соответствии с п.189 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В целях досудебного разрешения спора, в адрес ответчика была направлена претензия от 12.04.2021 № УЛЭС/119/2, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Россети Кубань» от ответчика не поступали.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 381 585,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7015 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик не явились по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 21.02.2020 г. в адрес Кореновского участка ПАО «ТНС энерго Кубань» поступило письменное заявление от имени ответчика ФИО1 о расторжении договора энергоснабжения ,,,, по адресу: ,,,.

На основании указанного заявления, ПАО «ТНС энерго Кубань» направило в адрес истца уведомление № 671 от 25.02.2020 об исключении точки поставки, расположенной по адресу: ,,,, из договора оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ПАО «Россети Кубань» от 15.01.2014 № 407/30- 5, в связи с прекращением обязательств по договору энергоснабжения.

26 февраля 2020 года работниками Кореновского РЭС ПАО «Россети Кубань» произведено отключение объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, от ТП ДЯ-5-548 опора 7в, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

26 марта 202 года в адрес ПАО «Россети Кубань» поступило письменное заявление ФИО2 о том, что ее бывший супруг ФИО1 самовольно подключился к электросетям и потребляет электроэнергию в отсутствие договора электроснабжения.

На основании заявления представителем истца проведена внеплановая проверка и выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении к объектам энергосетевого хозяйства и потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения. Нарушение зафиксировано актом ,,, от 08.04.2021г.

В силу ч. 4. ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. 

Согласно п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г., субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии ( мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Положений определено бездоговорное потребление электрической энергии как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с требованиями п.186, 189 Основных положений, произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с 08.04.2020 по 08.04.2021 г. (дата составления акта за 365 дней (8 760 часов).

Количество неучтенной электроэнергии составляет: 75 (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода) * 0,22 (номинальное фазное напряжение) * 0,9 (коэффициент мощности при максимуме нагрузки) * 8760 (количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление) = 130 086 кВт.ч.

Электросетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не являются энергоснабжающими организациями, поэтому взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не связано с ее реализацией, что свидетельствует об отсутствии у электросетевой организации объекта обложения НДС, определенного пп.1 п.1 ст. 146 НК РФ. В силу вышеуказанного, истец имеет право на получение от виновных лиц, допустивших самовольное подключение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям, сумм бездоговорного потребления, исчисленных с применением цены электрической энергии, состоящей из соответствующего тарифа без увеличения на НДС.

Тариф, согласно приказу Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 11.12.2020 № 41/2020-э, составляет на момент обнаружения факта бездоговорного потребления 2,933333 руб. без НДС. 130 086 кВт.ч х 2,933333 руб./кВт.ч = 381 585,56 руб.

В соответствии с п.189 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В адрес ответчика истцом направлена претензия об уплате задолженности, которая оставлена им без исполнения.

В соответствии с п. 196 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии от 04.05.2012 г. № 442 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Предусмотренных ст. 1109 ГК РФ случаев, когда сумма не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, по настоящему делу не усматривается.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 381 585,56 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в размере 7015 руб., что подтверждается платежным поручением.

Решая вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца понесенных судебных расходов в размере 7015 руб., суд считает необходимым взыскать эти расходы с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, находит основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» филиал Усть-Лабинские электрические сети к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 381 585,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7015 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца. 

Судья