Дело №2-1716/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г. Королев МО

Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Коноваловой С.В., при секретаре Талызове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 933048 руб. 42 коп., в том числе неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1889 руб. 57 коп., неустойку за просрочку погашения основного долга – 7750 руб. 68 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 12532 руб. 35 коп., задолженность по просроченной сумме основного долга – 910875 руб. 82 коп., а также истец просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 12530 руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1580000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 18,50 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца в размере 58000 руб. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору кредитования, истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО2

В нарушение условий договора ФИО1 не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства, а именно ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с нарушением договорных обязательств заемщиком, по указанному договору кредитования образовалась задолженность, которая подлежит солидарному взысканию с заемщика и поручителя. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1580000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца в размере 58000 руб. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору кредитования, истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО2, по условиям которых последний принял на себя обязательство нести перед банком солидарную с заемщиком ФИО1 ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение заемщиком обязательств по договору кредитования.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, сумма кредита 1580000 руб. была перечислена на счет № открытый на имя заемщика. 

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору кредитования не исполнял, неоднократно нарушал условия договора, платежи по кредитному договору не осуществлял, долг в установленный договором срок не погасил, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчиками доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено. 

Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчиков досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени.

При определении задолженности ответчиков по договору кредитования, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым ее размер на ДД.ММ.ГГГГ составляет 933048 руб. 42 коп. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиками на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки заемщиком исполнения обязательств по договору, ответчики возражений по данному расчету суду не представили.

Таким образом, исковые требования о солидарном взыскании с заемщика ФИО1 и его поручителей ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 933048 руб. 42 коп., подлежат удовлетворению. 

В связи с удовлетворением исковых требований, в пользу истца с ответчиков также подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12532 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 933048 рублей 42 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12530 рублей. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области.

Судья С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 29.09.2020 года.