дело № 2-1519/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Смоленск 

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Праксина А.А., 

при секретаре Терехиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что - - - ФИО2 взял взаймы у ФИО1 . . . руб., согласно распискам обязался возвратить указанную сумму по частям за . . . месяцев и . . . месяцев. - - - истцом в адрес ответчика было направлено письмо с уведомлением, о том что указанные денежные средства согласно распискам а также компенсация за пользование указанной суммой. Однако на указанное письмо ответа в адрес истца от ответчика не поступило. 

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в сумме . . . руб., проценты по договорам в сумме 82 . . . руб., компенсацию за индексацию в размере . . . руб.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил в части взыскания компенсации за индексацию, отказавшись от этого требования, просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере . . .. Пояснил, что на настоящее время долг ответчиком по договорам не возвращен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из письменных материалов дела следует, что - - - ФИО2 и ФИО1 заключили договоры займа, согласно которым истец передал ответчику денежные средства в размере . . . руб. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, о чем в материалах дела имеются расписки ФИО2 о получении денежных средств от ФИО1 

Как следует из иска ответчиком долг по договорам истцу не возвращен, о чем в материалах дела имеются расписки. 

Из правового смысла ст.408 ГК РФ следует, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта не исполнения долгового обязательства.

Таким образом, при рассмотрении дела следует исходить из положений главы 42 ГК РФ, а также из условий заключенного сторонами договора займа (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Поскольку свою обязанность по вышеназванным договорам займа ответчик не исполнил, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа в сумме . . . руб. Доказательств о том, что ФИО2 вернул ФИО1 . . . руб. в счет погашения задолженности по договорам займа, ответчиком в нарушение норм ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании п. п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с представленными расписками денежные средства были получены ФИО2 от ФИО1 с начислением 12% годовых.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по указанным распискам составляет . . . руб. 

Поскольку ответчиком определенные договорами ежемесячные платежи в установленные договорами сроки не вносились, доказательств обратного суду не предоставлено, в соответствии с представленными расписками с ответчика подлежат взысканию проценты по договорам в размере 12 % годовых, исходя из расчета истца, который у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, пропорционально сумме удовлетворенных требований, а именно 4 356 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 . . . (. . .) руб. в счет возврата денежных средств по договорам займа от - - -, проценты по договорам займа за период с - - - по - - - в размере . . . руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере . . .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий А.А. Праксин