Дело № 2-232/2017

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Нагибиной И. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом, в порядке главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Дмитриевой Е. И. к Семеновой Зое В. о возмещении ущерба в сумме 

<

 данные изъяты >, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 октября 2016 года по адресу: г. Екатеринбург, пер. Никольский, 26, с участием автомобиля «Хендэ Гетс», гос. № 

<

 № >, под управлением собственника Семеновой З. В., автогражданская ответственность которой в установленном законом порядке не застрахована, и которая допустила столкновение с автомобилем «Мицубиси Аутлендер», гос. № 

<

 № >, под управлением собственника Дмитриевой Е. И.; а также взыскании расходов на определение величины утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля в сумме 

<

 данные изъяты >, расходов на оценку ущерба в сумме 

<

 данные изъяты >, расходов на нотариальное удостоверение доверенности в сумме 

<

 данные изъяты >, расходов на оплату юридических услуг в сумме 

<

 данные изъяты >, расходов на дефектовку автомобиля в сумме 

<

 данные изъяты >, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

 данные изъяты >,

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования Дмитриевой Е. И. к Семеновой Зое В. о возмещении ущерба в сумме 

<

 данные изъяты >, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на определение величины утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля в сумме 

<

 данные изъяты >, расходов на оценку ущерба в сумме 

<

 данные изъяты >, расходов на нотариальное удостоверение доверенности в сумме 

<

 данные изъяты >, расходов на оплату юридических услуг в сумме 

<

 данные изъяты >, расходов на дефектовку автомобиля в сумме 

<

 данные изъяты >, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

 данные изъяты >, удовлетворить частично.

Взыскать с Семеновой Зои В. в пользу Дмитриевой Е. И. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 

<

 данные изъяты >, расходы на определение величины утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля в сумме 

<

 данные изъяты >, расходы на оценку ущерба в сумме 

<

 данные изъяты >, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в сумме 

<

 данные изъяты >, расходы на оплату юридических услуг в сумме 

<

 данные изъяты >, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

 данные изъяты >.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. А. Нагибина