УИД 11RS0001-01-2025-003753-05 Дело № 2а-3801/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В., 

при секретаре Беловой В.К., 

с участием прокурора Курашова А.А.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ..., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора до погашения судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а именно на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от ** ** **, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрета выезда за установленные судом пределы территории. 

Представитель административного истца в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании с иском согласился частично.

Прокурор требования административного истца поддержал. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим 25.10.2013 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми 

<

данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ** ** ** по отбытии срока наказания. 

09.12.2019 приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по 

<

данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ** ** ** по отбытии срока наказания. 

15.06.2021 приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ** ** ** по отбытии срока наказания.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 02.02.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет. 

09.11.2023 приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по ч. 2 ст. 116 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

По настоящему приговору осужден 12.12.2023 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> свободы, на основании 

<

данные изъяты> УК РФ (приговор от 09.11.2023) к 1 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В период отбывания уголовного наказания административный ответчик характеризуется положительно, состоит на профилактическом учете как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Поскольку установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, с учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд устанавливает ему обязательную явку 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Кроме того, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, с учетом установленных обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, в отношении административного ответчика следует установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. 

Для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, с учетом отсутствия постоянной регистрации на территории Российской Федерации, в отношении административного ответчика также следует установить административное ограничение в виде запрещения выезда за территорию муниципального образования, на территории которого он будет проживать без разрешения органа внутренних дел. 

Учитывая, что последнее место жительство ответчика находится на территории АМР «Сыктывдинский», и сам административный ответчик в судебном заседании подтвердил намерение после освобождения проживать в нем, а также для целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия, определение судом запрета на выезд ФИО2 с территории МО МР « Сыктывдинский» является оправданной мерой, прав и интересов административного ответчика не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить за ФИО2 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 15.06.2021 со следующими ограничениями:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. 

- запрещение выезда за пределы территории Муниципального образования Муниципального района « Сыктывдинский». 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение составлено вдень оглашения резолютивной части.

Судья И.В. Новикова