Дело (УИД) 19RS0011-01-2021-001377-34

Производство № 2-694/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 15 июля 2021 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 21.1020.2017 г. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 188 188 руб. сроком на 23,06 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств в указанной сумме на его счет, открытый в ПАО КБ «Восточный». Заемщик принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита и процентов, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается условиями договора, выпиской по счету, расчетом задолженности и графиком платежей. Истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора, направленное уведомление было оставлено без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 233 848, 23 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 175 969, 66 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 57 878, 57 руб., а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 5 538, 48 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч. 2 этой статьи проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 188 188 руб. сроком на 60 месяцев (окончательная дата погашения кредита ***), под 24,5 % годовых. Размер ежемесячного платежа 5 471 руб., состав которого установлен Общими условиями, дата платежа – 21 число каждого месяца.

Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ей понятны все пункты договора, с данными пунктами договора она согласилась и обязалась выполнять.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора и при наличии имеющейся задолженности у банка возникло право на обращение с настоящим иском.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредиты путем зачисления денежных средств в указанной сумме на его счет, открытый в ПАО КБ «Восточный».

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита *** от *** исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, она неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита и процентов, что привело к образованию просроченной задолженности.

Определением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** отменен судебный приказ *** от *** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

Как следует из расчёта истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** составляет 233 848, 23 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 175 969, 66 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 57 878, 57 руб.

Представленные стороной истца расчёт судом проверены, признаны арифметически верными и принимаются, расчет ответчиком не оспорен, контррасчеты не представлены.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** и суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 233 848, 23 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 175 969, 66 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 57 878, 57 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» необходимо взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 538, 48 руб., уплаченных истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 233 848 рублей 23 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 175 969 рублей 66 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 57 878 рублей 57 копеек, а также взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 366 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 16 июля 2021 года.

Председательствующий С.М. Борец