Дело № 5-16/2024

24RS0033-01-2024-000187-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2024 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Андриевская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 05 минут, сотрудники ППСП, работая по сообщению из ДЧ ОМВД России по г. Лесосибирску о том, что на автобусной остановке в районе «Речпорт» лежит мужчина в состоянии опьянения, проехали по указанному адресу и на остановке в районе дома по адресу: 

<

адрес> был замечен раннее незнакомый гражданин (позже установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), который находился в общественном месте в состоянии опьянения, а именно имел шаткую походку (спотыкался), координация движения у него была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная (заплетался язык), неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно совершал административное правонарушение ст. 20.21 КоАП РФ.

Сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 дал свое согласие, однако, по прибытии по адресу: 

<

...>, ФИО1, в присутствии медицинских работников, категорически отказался от прохождения освидетельствования.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции» ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование для установления факта опьянения. 

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обязательным условием привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является установление нахождения лица в состоянии опьянения, которое должно осуществляться путем проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с составлением соответствующего акта (Постановление Верховного суда РФ от 13.06.2019г. №88-АД 19-4, от 24.09.2019г. №87АД-19-15).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с изложением всех обстоятельств совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств не имеется.

Оценивая изложенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание ФИО1 вины, отягчающих наказание обстоятельств - не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Н.В. Андриевская