31RS0017-01-2023-000528-55 № 2-520/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 26 июля 2023 года 

Прохоровский районный суд Белгородской области 

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации х о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истица является дочерью ФИО2, умершей х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежала земельные доли сельскохозяйственного назначения, которыми она при жизни не распорядилась.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные доли. В обоснование требований ссылается на то, что он приняла часть наследства после смерти своей матери. 

Представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Архивной выпиской из постановления главы администрации х от 26 июля 1996 года №х подтверждается, что ФИО2 и ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежали земельные доли размером по 4,7 га в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Решением мирового судьи судебного участка №х от х года за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежавшее ФИО3, а решением х признано право собственности за ФИО2 в порядке наследования на имущество принадлежавшее ФИО4

При таких обстоятельствах на день смерти ФИО2 в состав наследственного имущества входили две земельные доли размером по х га.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2, умерла х года.Свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака подтверждается, что истица доводится дочерью умершей ФИО2 и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своей матери, в том числе и на спорное имущество

Свидетельством о праве на наследство по закону, подтверждается, что после смерти ФИО2, умершей х года, наследство приняла её дочь ФИО1, состоящее из жилого дома и земельного участка.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 после своей матери так же приняла наследство состоящее из земельных долей.

Ответчиками возражений не заявлено.

Доказательств опровергающих доводы истицы, а так же что имеются иные наследники, суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт х) к администрации х (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю, размером по х га, оставшуюся после смерти ФИО2 и на земельную долю размером х га, оставшуюся после смерти ФИО3, в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный х

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв