№ 2-575/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 26 октября 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Яровенко О.Н., представителя истца – М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства с правом выкупа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лесозаводский районный суд с иском к указанному ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 314000 рублей, в том числе: задолженность по оплате выкупной стоимости автомобиля в размере 114000 рублей и задолженность по арендной плате в размере 200000 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу процессуальные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6340 рублей и оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Согласно исковому заявлению, хх.хх.хххх между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа.

Согласно пункту 1.1. договора арендодатель сдает в аренду, а арендатор принимает в пользование транспортное средство хххххххх, розового цвета, государственный регистрационный знак № хх

Пунктом 1.4. договора установлено, что транспортное средство переходит в собственность арендатора после выплаты полной стоимости средства в размере 270000 рублей.

При этом стороны договорились (п. 1.2 договора дополнительного соглашения от хх.хх.хххх), что за пользование транспортным средством арендатор ежемесячно выплачивает арендодателю арендную плату в размере 9000 рублей, и кроме того, ежемесячно выплачивает арендодателю часть выкупной стоимости автомобиля в размере 12000 рублей.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, то есть транспортное средство передано арендатору в пользование.

Однако ответчиком систематически нарушаются обязанности по оплате арендной платы и выплате выкупной стоимости транспортного средства.

Так за период действия договора ответчиком произведены следующие платежи: 15000 рублей - 06.09.2015 г., 6000 рублей - 14.09.2015 г., 15000 рублей - 28.09.2015 г., 6000 рублей - 14.10.2015 г., 10000 рублей - 29.10.2015 г., 10000 рублей - 12.11.2015 г., 10000 рублей - 06.12.2015 г., 21000 рублей - 22.12.2015 г., 10000 рублей - 19.03.2016 г., 21000 рублей - 31.03.2016 г., 42000 рублей - 02.05.2016 г., 22000 рублей - 30.06.2016 г., 10000 рублей - 16.08.2016 г., 14000 рублей - 30.08.2016 г., 7000 рублей - 02.09.2016 г., 44000 рублей - 27.10.2016 г., 6000 рублей - 11.11.2016 г.,5000 рублей - 12.06.2017 г., 5000 рублей - 23.06.2017 г.

С 23.06.2017 г. и до настоящего времени ответчик, несмотря на неоднократные напоминания, арендную плату, а также выкупную плату за транспортное средство не вносит.

Согласно условиям договора и прилагаемому расчету ответчиком внесена арендная плата по октябрь 2016 г. (с частичной оплатой за октябрь 2016 г. в размере 7000 рублей), а также выкупная стоимость автомобиля в размере 156000 рублей.

Таким образом, ответчик имеет задолженность по оплате выкупной стоимости автомобиля в размере 270000-156000=114000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, поскольку транспортное средство до настоящего времени не перешло в собственность ответчика, с него подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с октября 2016 года по настоящее время в размере 200000 рублей.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком оплата товара и арендная плата не произведена, на обращения истца ответчик не реагирует, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая изложенное, истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 314000 рублей.

Поскольку ФИО1 не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, она была вынуждена обратиться за юридической помощью по составлению искового заявления к адвокату, услуги которого ей оплачены в размере 5000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой и копией искового заявления возвращен в суд по истечении срока хранения. Поскольку ответчик отказался принять судебную повестку, на основании ст.117 ГПК РФ суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как следует из представленных материалов, хх.хх.хххх между истцом ФИО1 (арендодатель) и ответчиком ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа (л.д. 9).

По условиям договора ФИО1 взяла на себя обязательства по предоставлению в аренду ФИО2 автомобиля хххххххх, розового цвета, государственный регистрационный знак № хх

Согласно п.п. 1.2-1.4 указанного договора, за пользование транспортным средством стороны установили оплату в размере 21000 рублей ежемесячно, начиная с момента заключения договора. Полная стоимость транспортного средства установлена в размере 270000 рублей. Транспортное средство переходит в собственность арендодателю после выплаты полной стоимости средства.

Согласно п. 2.1 договора, арендодатель обязуется передать в пользование арендатору транспортное средство не позднее суток с момента подписания договора (хх.хх.хххх).

Согласно п. 2.2 договора, арендатор обязуется совершать оплату, установленную за пользование транспортным средством ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца.

Дополнительным соглашением от хх.хх.хххх, пункт 1.2 договора аренды транспортного средства от хх.хх.хххх изложен в следующей редакции: «За пользование транспортным средством арендатор ежемесячно выплачивает арендодателю арендную плату в размере 9000 рублей. Кроме того, арендатор ежемесячно выплачивает арендодателю часть выкупной стоимости автомобиля в размере 12000 рублей». (л.д. 10).

Факт исполнения обязательств истцом и передачи транспортного средства ответчику и период нахождения арендованного имущества в пользовании у ответчика с хх.хх.хххх по настоящее время не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что начиная с 23 июня 2017 года до настоящего времени, ответчик не исполняет обязательства по внесению арендной платы и выкупной цены транспортного средства по договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по арендной плате за указанный период составила 200000 рублей, по выкупной стоимости автомобиля – 114000 рублей, который суд считает верным.

Учитывая, что ответчиком выкупная стоимость автомобиля и арендная плата за пользование транспортным средством за указанный период не вносилась, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в сумме 314000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 24 августа 2018 года, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6340 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 5).

Кроме того, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № хх от 30 июля 2018 года, истцом понесены расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 5000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от хх.хх.хххх в размере 314000 рублей, в том числе: задолженность выкупной стоимости автомобиля в размере 114000 рублей и задолженность арендной платы в размере 200000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 11340 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 26 октября 2018 года.

Председательствующий А.В. Зыбенский