Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года 

<

адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А., 

с участием 

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> Саидова А.М., 

подсудимого Р.Р.Р.,

защитника – адвоката Тарариной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Диденко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Р.Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Р.Р.Р.. незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Р.Р.Р.. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, находясь в лесополосе на расстоянии одного километра, от 

<

адрес> РД, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, он, находясь на том же месте, в тоже время, путем растирания между ладонями, собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно изготовил один кусок наркотического средства - гашиш, который в последующем принес к себе домой, по адресу: РД, 

<

адрес>, где разделив на 4 (четыре) кусочка и завернув каждую в фольгу, поместил в полимерный пакетик и хранил в шкафу среди личных вещей, до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, он, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня наркотическое средство в косметической сумочке, выехал в качестве пассажира на большегрузном автомобиле «Рено» из Республики Дагестан в 

<

адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 08 часов, он, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня наркотическое средство в косметической сумочке. выехал в качестве пассажира на рейсовом автобусе из 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда в тот же день, примерно 18 часов, с автобусной остановки в районе торгового центра «Садовод» выехал в качестве пассажира на автобусе «Неоплан 122» за государственным регистрационным знаком № в направлении Республики Дагестан.

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часа 55 минут, при пересечении ФКПП «Артезианский», расположенного на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, во время прохождения досмотрового модуля, при визуальном осмотре внутреннего пространства косметической сумочки, принадлежащей Р.Р.Р. обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакетика, в одном из которых находились 4 (четыре) свертка из фольги с прессованным веществом коричневого цвета, а в другом вещество растительного происхождения, которые были изъяты сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 20 минут. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование спрессованные вещества темно-коричневого цвета, общей массой 3,58 грамм, изъятые у гр. Р.Р.Р.., являются наркотическим средством - гашиш, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В ходе проведения дознания, а потом и на судебном заседании подсудимый Р.Р.Р. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявил подсудимый Р.Р.Р. он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу и, принимая во внимание, что условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений от государственного обвинителя не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый Р.Р.Р.., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями Р.Р.Р.; объяснениями свидетелей Д.Н.Х., А.И.А., Б.М.А. и М.А.Ю.; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия; заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимого Р.Р.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Р.Р.Р.. совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Р.Р.Р. наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, полное признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Р.Р.Р. по делу не установлено. 

При назначении Р.Р.Р. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. По ходатайству Р.Р.Р. производство дознания проведено в сокращенной форме. 

Определяя размер штрафа как основного наказания, суд принимает во внимание материальное положение Р.Р.Р.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство марихуана, массой 0,38 граммов и гашиш, массой 3,58 граммов, конверты со смывами с рук Р.Р.Р., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, 

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать Р.Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Р.Р.Р. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 0,38 граммов и гашиш, массой 3,58 граммов, конверты со смывами с рук Р.Р.Р., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ