Петрозаводский городской суд дело №5-905/2020 10RS0011-01-2020-007476-85

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2020 года г.Петрозаводск 

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Свидунович В.И. при секретаре Полат И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

8 июня 2020 г. в 6 часов 30 мин. ФИО2 в квартире 

<

данные изъяты> в гор.Петрозаводске, в ходе конфликта, кинув ударил солнцезащитными очками в лицо 

<

данные изъяты> от чего у неё образовалась ссадина в области верхнего века. Затем ФИО2 ударил ладонью руки в левую часть лица 

<

данные изъяты> и сильно толкнул ударив ФИО3 рукой в область груди справа, от чего на передней поверхности грудной клетки справа у неё образовался кровоподтек. От указанных ударов ФИО4 испытала физическую боль, нанесённые телесные повреждения, вреда здоровью потерпевшей не причинили. Тем самым ФИО2 нанёс ФИО4 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал полностью, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО4 при рассмотрении дела пояснила, что проживают с супругом – ФИО2 в 

<

адрес> в гор.Петрозаводске. 8 июня 2020 г. примерно в 6 часов 30 мин. в ходе продолжающегося длительного конфликта, он, кинув ударил солнцезащитными очками ей в лицо, от чего она испытала физическую боль, а также ударил в область грудной клетки справа, от чего она также испытала физическую боль. Просит учесть, что впоследствии они примирились, супруг принёс ей извинения. Подтвердила обстоятельства, изложенные в её объяснении от 21.06.2020 г. о том, что ФИО2 в ходе ссоры также ударил её ладонью по лицу слева, от чего она испытала физическую боль. 

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в котором указано о том, что 8 июня 2020 г. в 6 часов 30 мин. ФИО2 в 

<

адрес> в гор.Петрозаводске, в ходе конфликта, кинул солнезащитные очки в ФИО4 очки кромкой ударили в область верхнего века ФИО5 от чего у неё образовалась ссадина и она испытала физическую боль. Затем ФИО2 ударил ладонью руки в левую часть лица ФИО1, от чего она испытала физическую боль. После чего он толкнул ФИО4 рукой в область груди справа, от чего она испытала сильную физическую боль, и на передней поверхности грудной клетки справа у неё образовался кровоподтек. Указанные телесные повреждения, вреда здоровью потерпевшей не причинили; 

- рапортом помощника оперативного дежурного УМВД России по гор.Петрозаводску о поступившем 8.06.2020 г. в 19 часов 35 мин. сообщении от ФИО4 о том, что её избил муж;

- объяснением ФИО4 от 21.06.2020 г. в котором она указала о том, что 8 июня 2020 г. в 6 часов 30 мин. её супруг ФИО2 в 

<

адрес> в гор.Петрозаводске, в ходе конфликта, кинул в неё солнезащитные очки попав ими в область её верхнего века, затем ударил ладонью руки её слева по лицу, после чего он толкнул её рукой в область груди справа. От всех указанных ударов она испытала сильную физическую боль;

- объяснением ФИО2 также указавшем о том, что 8 июня 2020 г. примерно в 6 часов 30 мин. в ходе ссоры он кинул солнезащитные очки в супругу, затем ударил её ладонью слева по лицу, а затем толкнул её рукой в область груди справа от чего она упала; 

- заключением эксперта №2671МД от 17.07.2020 г. из которого следует, что у ФИО4 установлены телесные повреждения: ссадина на лице на верхнем веке левого глаза, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа не причинившие вреда её здоровью. Ссадина на верхнем веке левого глаза могла образоваться от удара очками, кровоподтек на грудной клетке от удара рукой (ладонью). 

Т.к. ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их взаимной связи и совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО2 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания смягчающим административную ответственность обстоятельством усматриваю то, что ФИО2 признал вину, принёс извинения потерпевшей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. 

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что достижение целей наказания и обеспечение реализации задач административной ответственности будет возможным при назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель платежа УФК по Республике Карелия (УМВД России по гор.Петрозаводску Республики Карелия) ИНН 

<

***>, КПП 100101001, расчетный счет: 

<

***> банк получателя отделение НБ Республики Карелия гор.Петрозаводск КБК 18811601061010101140 БИК 048602001, ОКТМО 86701000, УИН 18880410200110008139

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (

<

...>) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (

<

...>).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: 

<

...>).

Судья В.И. Свидунович