Дело № 2-643/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 г. г.Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В., 

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, указывая в обоснование иска, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, являющиеся сыновьями истца. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики в жилом помещении не проживают. Жилое помещение и коммунальные услуги оплачивает истец, ответчики не оплачивают. После выезда из жилого помещения ответчики в жилое помещение для проживания не вернулись. Нахождение ответчиков на регистрационном учете в жилом помещении нарушает права истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные истцом исковые требования поддержала. 

Истец в суд не явился, извещен, заявлений не представил.

Ответчики в суд не явились, извещены, заявлений и возражений не представили.

Представитель третьего лица исполнительного комитета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, третье лицо извещено. От представителя третьего лица ФИО6 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, согласно которого третье лицо разрешение заявленных истцом исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась соседкой истца, ответчики ей не знакомы. В данный период времени ответчики по адресу: 

<

адрес>, не проживали. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 суду показала, что является соседкой истца, знакомой ответчиков. В жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проживает истец. Примерно 

<

данные изъяты> назад ответчики выехали из данного жилого помещения и больше она их не видела. 

Заслушав представителя истца ФИО5, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч.ч.1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, являющиеся сыновьями истца. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики в жилом помещении не проживают. Жилое помещение и коммунальные услуги оплачивает истец, ответчики не оплачивают. После выезда из жилого помещения ответчики в жилое помещение для проживания не вернулись. Основания для сохранения права пользования ответчиков жилым помещением судом не выявлены.

При таких обстоятельствах с учетом того, что нахождение ответчиков на регистрационном учете в жилом помещении нарушает права истца, суд считает, что заявленные истцом исковые требования следует удовлетворить и прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, следует взыскать в пользу истца с ответчика ФИО4 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. и с ответчика ФИО4 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение является основанием для снятия ФИО4 и ФИО4 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца /ответчиками – по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Сидирякова М.В.