Дело № 2-85/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово **.**,** 

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Марковой Т.В., при секретаре Кошляк К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Система Пенсионных Касс «Забота» обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что **.**,** между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО1 был заключен договор займа № **, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО1 на условиях платности и возвратности денежные средства в сумме 30 000 рублей сроком с **.**,** по **.**,** по 31% годовых.

**.**,** ФИО1 умер, не исполнив свои обязательства перед истцом по вышеуказанному договору займа.

Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

По состоянию на дату смерти (**.**,**) остаток задолженности по договору займа № ** от **.**,** составляет: основной долг – 23 430 рублей, сумма начисленных процентов – 3 344 рубля, пени 101 рубль. Общая сумма задолженности составляет 26 875 рублей.

Просит взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово задолженность по договору займа, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота» и ФИО1, в размере 26 875 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 006 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явились, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало.

В судебном заседании третье лицо ФИО2, полагала исковые требования не обоснованными, пояснив, что с 2007 года фактически не состоит в брачных отношения с ФИО1, в наследственные права после его смерти не вступала, как и его дети.

Суд, заслушав третье лицо ФИО2, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, согласно следующего.

Судом установлено, что **.**,** КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО1 заключили договор займа № **, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО1 заемные денежные средства в сумме 30 000 рублей в срок по **.**,** с условием уплаты процентов в размере 31% годовых (л.д. 8-9, 10).

Выдача ФИО1 денежных средств в сумме 30 000 рублей на основании вышеуказанного договора займа подтверждается расходным кассовым ордером № ** от **.**,** (л.д. 11).

**.**,** ФИО1 умер (л.д. 37).

На момент смерти за ФИО1 не зарегистрировано право собственности на какие-либо объекты недвижимости (л.д. 29,50).

Из справки о рождении № ** от **.**,** следует, что ФИО1 является отцом ФИО3, **.**,** года рождения (л.д. 64), отцом ФИО4. **.**,** года рождения, отцом ФИО5, **.**,** года рождения (л.д. 64, 65, 66).

Помимо этого, материалы дела содержат сведения о заключенных ФИО1 браках, которые на момент его смерти расторгнуты (л.д. 67, 68, 69).

Из справки ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области № ** от **.**,** следует, что ФИО1, **.**,** года рождения являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате по категории «инвалид» (далее ЕДВ). Выплата пенсии и ЕВД ФИО1 прекращена с **.**,** в связи со смертью **.**,**.

Размер недополученной ФИО1 в связи со смертью **.**,** пенсии составил 9 261 рубль 04 копейки, ЕДВ 1 762 рубля 10 копеек (л.д. 71).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» № ** от **.**,** следует, что на имя ФИО1 имеется открытый счет (действующий) на котором размещены денежные средства в сумме 7 216 рублей 90 копеек (л.д. 73).

Из ответа комитета по управлению муниципальным имуществом № ** от **.**,** следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... входит в состав казны муниципального образования «...» (л.д. 85).

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: ... следует, что на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по данному адресу совместно с бывшей женой ФИО2, внучкой ФИО6, пасынком ФИО7 (л.д. 36).

Согласно выписке с сайта Федеральной нотариальной палаты из реестра наследственных дел, открытых наследственных дел не найдено (л.д. 14).

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа предоставленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд частично удовлетворяя заявленные требования, исходил из следующего.

Как судом установлено и не оспорено предоставленными суду иными доказательствами, что какое-либо наследственное имущество на момент смерти ФИО1, то есть на 09.01.2019 года отсутствовало, принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследников о принятии наследства либо заявления наследников о выдаче свидетельства о праве на наследство согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ не осуществлялось, в наследственные права после смерти ПТФ никто не вступал, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо из наследников не представлено.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

На момент открытия наследства после смерти ПТФ действовала редакция пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику.

Согласно статье 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. При этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (при наследовании Российской Федерацией - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 1 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 3 статьи 214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.215 ГК РФ, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5.3 Положения о Росимуществе (далее - Положение), утвержденного Постановлением N 432, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Росимущество в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

Согласно пункту 5.35 указанного Положения Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 5 Постановления N 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Судом установлено, что какое-либо наследственное имущество на момент смерти ФИО1, то есть на **.**,** отсутствовало. Таким образом, выморочного имущества после смерти ФИО1, умершего **.**,**, судом не установлено.

При этом, правосудие по гражданским делам осуществляется судом в соответствии с принципами равенства всех перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон (ст. ст. 6, 12 ГПК РФ); каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ); лица, участвующие в деле, реализуют свои права на защиту всеми способами, не запрещенными законом, распоряжаются своими процессуальными правами по своему усмотрению, в том числе в соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ путем заявления ходатайств перед судом об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств, если представление необходимых доказательств для них затруднительно.

Учитывая, что истец КПК «СПК «ЗАБОТА» в соответствии с положениями статей 55 - 57 ГПК РФ, представил суду все имеющиеся у него доказательства в обоснование своих требований, также суд удовлетворил письменное ходатайство истца о направлении запросов в связи с необходимостью установить и подтвердить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, все запросы судом сделаны, а ответы на них получены, а иных ходатайств об истребовании дополнительных доказательств истцом не заявлялось, суд считает заявленные исковые требования КПК «СПК «ЗАБОТА» подлежащими удовлетворению частично, в части обращения взыскания на недополученное пенсионное содержание ФИО8 и денежных средств, находящихся на счетах.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом того, что обязательства ФИО1 по договору займа № ** от **.**,** не исполнено, наследников, принявших наследство после его смерти не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым обратить взыскание на денежные средства находящиеся на счете ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ... в Пенсионном фонде РФ в сумме 11 023 рубля 14 копеек и на счете, открытом на имя ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., открытый в отделении № ** ПАО Сбербанк, № **, **.**,** в сумме 7 216 рублей 90 копеек в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требовании Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Обратить взыскание на денежные средства находящиеся на счете ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ... в Пенсионном фонде РФ в сумме 11 023 рубля 14 копеек и на счете, открытом на имя ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., открытый в отделении № ** ПАО Сбербанк, № **, **.**,** в сумме 7 216 рублей 90 копеек в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись Маркова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено **.**,** года