Дело № 2-1839/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и по встречному иску ФИО1 к АО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала и ПАО «Кубаньэнерго» в лице Сочинских электрических сетей о признании недействительным начисление платы за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала обратилось в суд с требованием к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии в размере 1 106 086 руб. 98 коп. 

Ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала и ПАО «Кубаньэнерго» в лице Сочинских электрических сетей о признании незаконным начисление платы за безучетное потребление электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала произвести расчет потребленной электрической энергии за 4 календарных дня потребления электроэнергии при фактическом отсутствии и неисправности прибора учета электрической энергии по среднему потреблению электроэнергии за аналогичный период предыдущего года или за два предыдущих расчетных периода 2014 г. 

Исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №, предметом которого является поставка (отпуск) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точки поставки, указанные в приложении № к договору, и оплата ее ответчиком на условиях и в количестве, определенных договором. ДД.ММ.ГГГГ на основании плана-графика контрольных съемов по юридическим лицам ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электросети на 2014 г. электромонтерами ПАО «Кубаньэнерго» была проведена плановая проверка прибора учета потребителя ФИО1 на объекте «Гараж с автомойкой, г. Сочи, 

<

адрес>», в результате которой установлено, что жидкокристаллический экран прибора учета Матрица NP545 с заводским номером № не работает, о чем был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № в соответствии с требованиями п. 193 Постановления Правительства РФ №. ДД.ММ.ГГГГ электромонтерами ПАО «Кубаньэнерго» на объекте «Гараж с автомойкой, г.Сочи, 

<

адрес>» была произведена замена вышедшего из строя прибора учета Матрица тип NP545 с заводским номером № на новый, предоставленный ответчиком прибор учета Меркурий 230 ART-02 CN с заводским номером №, который третье лицо - ФИО2 ранее - ДД.ММ.ГГГГ предоставлял на проверку входного контроля в лабораторию филиала ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети и получил положительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № к Постановлению № Правительства РФ и составил 167 346 кВт/ч. По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика денежные средства за безучетное потребление электрической энергии в размере 1 106 086 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, настаивал на удовлетворении встречного иска о признании незаконным начисление платы за безучетное потребление электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ и понуждении ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала произвести расчет потребленной электрической энергии за 4 календарных дня потребления электроэнергии при фактическом отсутствии и неисправности прибора учета электрической энергии по среднему потреблению электроэнергии за аналогичный период предыдущего года или за два предыдущих расчетных периода 2014 г. и пояснил, что ответчик оплачивает в полном объеме потребленную электрическую энергию и не имеет задолженности по оплате фактически потребленной электроэнергии. ФИО1 приобрела прибор учета МЕРКУРИЙ 230 ART-02 CN, заводской №, пломба поверки №. Указанный прибор допущен к учету, что подтверждается заключением о входном контроле трехфазного прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №. Одновременно с этим, в связи с плановым проведением перепрограммирования приборов учета электроэнергии у абонентов, данный прибор учета был перепрограммирован без его демонтажа непосредственно на объекте потребителя. По результатам перепрограммирования представителем ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ Данным актом и составленным на его основе заключением о входном контроле трехфазного прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что контрольный прибор учета электроэнергии истца исправен и допущен к учету. Спустя три дня с момента перепрограммирования данного прибора учета сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети было установлено, что на электрическом счетчике неисправен жидкокристаллический экран, по результатам чего был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № о безучетном потреблении электроэнергии. Принадлежащий ФИО1 прибор учета электроэнергии был демонтирован для проведения проверки работоспособности. По результатам проведенной проверки спустя 1 день, данный прибор учета был повторно установлен на объекте ФИО1 о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные факты свидетельствуют о том, что на момент проверки прибор учета, установленный на объекте ФИО1, являлся исправным. Отсутствие изображения на экране прибора учета является результатом неправильного перепрограммирования данного прибора учета сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети. На момент проверки прибора учета контрольные пломбы на нем не были нарушены, срок межповерочного интервала не истек. По этим основаниям просил отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований и настаивала на удовлетворении встречных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети по встречному иску ФИО1 по доверенности ФИО5 настаивала на удовлетворении первоначальных исковых требований ОАО «Кубаньэнергосбыт», в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 просила отказать по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на объекте ФИО1 «гараж с автомойкой», расположенном по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» был составлен Акт о выполнении ФИО1 технических условий и об осмотре приборов учета №. В Акте № указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации – ПАО «Кубаньэнерго» провели проверку выполнения технических условий, по результатам которой установлено, что ФИО1 выполнила технические условия для технологического присоединения объекта «Гараж с автомойкой, г.Сочи, 

<

адрес>». К осмотру ФИО1 предъявила прибор учета типа Матрица NP545.24T-4E1RLUI с заводским номером № (п. 6 Акта №). ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки ОАО «Кубаньэнергосбыт» на подключение нового абонента – ФИО1 на объект «Гараж с автомойкой г.Сочи, 

<

адрес>» сотрудники сетевой организации осуществили подключение указанного нового абонента, допустив в качестве расчетного прибор учета Матрица тип NP545 с заводским номером №, о чем составлен акт замены, проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1000 В № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно плана-графика проверок схем учета ОАО «Кубаньэнерго» СочФЭС на 2014 г. проверка спорного объекта должна была быть проведена в январе 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ на основании плана-графика контрольных съемов по юридическим лицам ОАО «Кубаньэнерго» СочФЭС на 2014 г. электромонтерами ПАО «Кубаньэнерго» была проведена плановая проверка прибора учета потребителя – ФИО1 на объекте «Гараж с автомойкой, г. Сочи, 

<

адрес>», в результате которой установлено, что жидкокристаллический экран прибора учета Матрица NP545 с заводским номером № не работает, в связи с чем был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № в соответствии с требованиями п. 193 Постановления № Правительства РФ. ДД.ММ.ГГГГ электромонтерами ПАО «Кубаньэнерго» на объекте «Гараж с автомойкой, г. Сочи, 

<

адрес>» была произведена замена вышедшего из строя прибора учета типа Матрица тип NP545 с заводским номером № на новый, предоставленный ответчиком прибор учета типа Меркурий 230 ART-02 CN с заводским номером №, который третье лицо - ФИО2 ранее, ДД.ММ.ГГГГ предоставлял на проверку входного контроля в лабораторию филиала ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети и получил положительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период безучетного потребления электроэнергии по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 182 дня, а объем безучетного потребления электрической энергии определен с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № к Постановлению № Правительства РФ и составил 87 360 кВт/ч. 

Заслушав доводы и пояснения представителей ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ПАО «Кубаньэнерго», возражения и пояснения представителя ответчика ФИО1, изучив доводы встречного иска ФИО6, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что первоначальный иск ОАО «Кубаньэнергосбыт» подлежит частичному удовлетворению, а встречный иск ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения №, предметом которого является поставка (отпуск) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точки поставки, указанные в приложении № к договору, и оплата ее ответчиком на условиях и в количестве, определенных договором.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ на объекте ФИО1 «Гараж с автомойкой, г. Сочи, 

<

адрес>», расположенный по адресу: г.Сочи, 

<

адрес>, был составлен Акт о выполнении ФИО1 технических условий и об осмотре приборов учета №. Из данного акта следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации – ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети проведена проверка выполнения ФИО1 технических условий, по результатам которой установлено, что ФИО1 выполнила технические условия для технологического присоединения объекта «Гараж с автомойкой, г.Сочи, 

<

адрес>». К осмотру ФИО1 предъявила прибор учета типа Матрица NP545.24T-4E1RLUI с заводским номером № (п. 6 Акта №). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки ОАО «Кубаньэнергосбыт» на подключение нового абонента – ФИО1 на объект «Гараж с автомойкой г.Сочи, 

<

адрес>» сотрудники сетевой организации осуществили подключение указанного нового абонента, допустив в качестве расчетного прибор учета типа Матрица тип NP545.24T с заводским номером №, о чем составлен акт замены, проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1000 В № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основные положения), проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети, являющего сетевой организацией, согласно плану-графику проверок схем учета ОАО «Кубаньэнерго» СочФЭС на 2014 г. проверка спорного объекта должна была быть проведена в январе 2014 года. Однако в январе данная проверка не была проведена.

ДД.ММ.ГГГГ на основании плана-графика контрольных съемов приборов учета ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети на 2014 г. электромонтерами ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети была проведена внеплановая проверка прибора учета потребителя – ФИО1 на объекте «Гараж с автомойкой, г.Сочи, 

<

адрес>», в результате которой установлено, что жидкокристаллический экран прибора учета типа Матрица NP545 с заводским номером № не работает, в связи с чем был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №. 

ДД.ММ.ГГГГ электромонтерами ПАО «Кубаньэнерго» на объекте «Гараж с автомойкой, г.Сочи, 

<

адрес>» была произведена замена вышедшего из строя прибора учета типа Матрица тип NP545 с заводским номером № на новый, предоставленный ФИО1, прибор учета типа Меркурий 230 ART-02 CN с заводским номером №, который ранее, ДД.ММ.ГГГГ третье лицо - ФИО2 предоставлял на проверку входного контроля в лабораторию филиала ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети и получил положительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возложена на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета.

Следовательно, в соответствии со специальной нормой бремя содержания прибора учета электрической энергии лежит на собственнике данного прибора учета, т.е. на ФИО1 

Материалами дела подтверждается, что указанная обязанность ФИО1 в отношении прибора учета электрической энергии типа Матрица NP545.24T-4E1RLUI с заводским номером №, установленного на объекте «Гараж с автомойкой, г.Сочи, 

<

адрес>», не соблюдена, поскольку при проведении проверочных мероприятий был выявлен факт неисправности данного прибора учета, что подтверждается актом о безучетном потреблении электроэнергии №.

В соответствии с п. 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В случае если в течение 12 месяцев расчетный прибор учета повторно вышел из строя по причине его неисправности или утраты, то определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется: с даты выхода расчетного прибора учета из строя и в течение одного расчетного периода после этого - в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений для определения таких объемов в течение первых 2 расчетных периодов в случае непредставления показаний прибора учета в установленные сроки; в последующие расчетные периоды вплоть до допуска расчетного прибора учета в эксплуатацию - в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений для определения таких объемов начиная с 3-го расчетного периода для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Основных положений и подпунктом «а» пункта 1 приложения № к Основным положениям предусмотрен расчетный способ определения объема потребленной электрической энергии (мощности): W = Рмакс * Т, где Рмакс максимальная мощность энергопринимающих устройств, Т - количество часов в расчетном периоде.

С учетом вышеизложенного, период безучетного потребления электроэнергии по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ должен быть определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 182 дня, а не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как того требует истец. 

Объем безучетного потребления электрической энергии определен с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № к Постановлению № Правительства РФ, и составил 87 360 кВт/ч.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» денежные средства за безучетное потребление электрической энергии в размере 548 052 руб. 96 коп. (87 360 кВт/ч * 6,2735 руб. = 548 052 руб. 96 коп.).

По этим же основаниям не подлежит удовлетворению встречное исковое заявление ФИО1 к ОАО «Кубаньэнергосбыт» о признании незаконным начисление платы за безучетное потребление электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала произвести расчет потребленной электрической энергии за 4 календарных дня потребления электроэнергии при фактическом отсутствии и неисправности прибора учета электрической энергии по среднему потреблению электроэнергии за аналогичный период предыдущего года или за два предыдущих расчетных периода 2014 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

При цене иска 548 052 руб. 96 коп. (в удовлетворенной судом части) государственная пошлина за подачу иска в суд по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 8 680 руб. 53 коп.

Истцом ОАО «Кубаньэнергосбыт» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 13730 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 680 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сочинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» задолженность по оплате безучетно потребленной электроэнергии в размере 548 052 руб. 96 коп., а также понесенные судебные расходы в размере 8 680 руб. 53 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала к ФИО1 отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала о признании незаконным начисление платы за безучетное потребление электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала произвести расчет потребленной электрической энергии за 4 календарных дня потребления электроэнергии при фактическом отсутствии и неисправности прибора учета электрической энергии по среднему потреблению электроэнергии за аналогичный период предыдущего года или за два предыдущих расчетных периода 2014 г. отказать.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом 01.06.2017 г.

СУДЬЯ:

Согласовано