Дело № 1-333/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Владивосток 12 июля 2018 года 

Ленинский районный суд г. Владивостока 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием: государственных обвинителей - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО1., 

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Егерева А.В., на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретарях: ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, учащегося 

<

данные изъяты> в «

<

адрес>», холостого, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений плотником в ИП «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, будучи в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь возле гаража, расположенного рядом с домом 

<

адрес>, на земле увидел полимерный пакетик, подняв и открыв который, обнаружил в нем полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, и убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство, которое, согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ., является веществом содержащим наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>PVP), массой №. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. масса наркотического средства составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле дома 

<

адрес> был остановлен сотрудниками 

<

адрес> УМВД России 

<

адрес>, и которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, по адресу г. 

<

адрес> в ходе его личного досмотра.

Подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Егерев А.В., государственный обвинитель ФИО4., не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным ФИО6 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО6 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд также учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого ФИО6, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ГБУЗ «

<

адрес>» и ГБУЗ «

<

адрес>» не состоит, проходит лечение от наркотической зависимости в КНД. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая обстоятельства содеянного, совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, данные о личности подсудимого ФИО6, который трудоустроен, обучается во «

<

адрес>», характеризуется посредственно, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Оснований свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО6 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и один раз в месяц в установленный инспекцией день являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения. 

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- производное 

<

данные изъяты>PVP), массой № г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> УМВД России 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Подпись

Копия верна судья Горзей И.А.