Дело № 2а-121/ 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сафакулево 10 мая 2017 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,

при секретаре Охохониной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сафакулевского района к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области, Сафакулевскому филиалу ПАО «Ростелеком» о признании информации запрещенной, возложении обязанности внести в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-коммуникационной сети «Интернет» сайты в сети Интернет», содержащие запрещенную информацию,

установил:

Прокурор Сафакулевского района обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области, Сафакулевскому филиалу ПАО «Ростелеком» о признании информации запрещенной, возложении обязанности внести в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-коммуникационной сети «Интернет» сайты в сети Интернет», содержащие запрещенную информацию. Свои доводы мотивирует тем, что прокуратурой в ходе проведения надзорных мероприятий, установлено, что в сети Интернет по адресу: 

<

адрес> (под заголовком: «

<

...>»), 

<

адрес>

<

адрес> (под заголовком: «

<

...>.»), 

<

адрес> под заголовком: «

<

...>), 

<

адрес> (под заголовком: 

<

...> выявлены Интернет страницы, содержащие видеоролики с агрессивным поведением несовершеннолетних и ив их отношении, драками между детьми, избиение детей. В ходе проверки установить владельцев вышеуказанных сайтов в сети «Интернет», на которых размещены данные видеоролики, а также лиц, разместивших их, не представилось возможным. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: оправдывающая противоправное поведение; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом; побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; содержащая нецензурную брань; информация о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» подобной информации, в том числе видеороликов с агрессивным поведением несовершеннолетних и в их отношении, драки между детьми, избиением детей, хулиганскими действиями фактически способствуют совершению преступлений, противоправных действий, административных правонарушений, тем самым нарушаются публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве. 

Прокурор района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В письменном заявлении прокурор Сафакулевского района Курганской области Кузнецов А.И. просил направить дело по подсудности в Курганский городской суд по месту нахождения ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области. 

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 2, ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд, изучив письменные материалы дела, установил, что филиал ПАО «Ростелеком» находится по адресу: 

<

адрес>, включая Сафакулевский район, находится в зоне действия филиала в Тюменской и Курганской областях ПАО «Ростелеком», что следует из ответа ПАО «Ростелеком» от 02.05.2017г. 

Административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или месту нахождения одного из них по выбору административного истца (часть 1 статьи 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, с учетом ходатайства прокурора Сафакулевского района Курганской области, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Курганский городской суд (по месту нахождения Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области), так как оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело № 2а-121/2017 по административному исковому заявлению прокурора Сафакулевского района к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области, Сафакулевскому филиалу ПАО «Ростелеком» о признании информации запрещенной, возложении обязанности внести в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-коммуникационной сети «Интернет» сайты в сети Интернет», содержащие запрещенную информацию, по подсудности в Курганский городской суд. 

На определение судьи может быть подана частная жалоба. 

Судья: Гайнуллина Г.Т.