по гражданскому делу №

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 г. 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца на основании ордера от 05 декабря 2019 г. № ФИО2,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» с иском о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что 16 марта 2018 г. между ним и ответчиком был заключён трудовой договор, в соответствии с которым он принят на работу водителем автомобиля 5 разряда в подразделение - Производственный участок 

<

адрес> с тарифной ставкой 58 рублей в час. Дополнительным соглашением от 01 июня 2018 г. к трудовому договору с 01 июня 2018 г. истцу установлена тарифная ставка в размере 67,70 рублей в час, дополнительным соглашением от 01 января 2019 г. установлен должностной оклад в размере 11114 рублей. В соответствии с пунктом 4.6 трудового договора оплата труда работника производится с применением районного коэффициента к заработной плате в размере 1,2 за работу в местностях с особыми климатическими условиями, а также процентной надбавки до 30%. Истец считает, что установленный трудовым договором районный коэффициент за работу в местностях с особыми климатическими условиями в размере 20% от оклада не соответствует действующему законодательству, что ведёт к нарушению его трудовых прав. Истец полагает, что в связи с начислением ему заработной платы с применением районного коэффициента в заниженном размере 1.2 вместо установленного законодательством 1,3 ему не доплачена заработная плата за период с 16 марта 2018 г. по день обращения в суд в размере 22071,97 рубля (66175,92 рубля (размер начисленной и оплаченной процентной надбавки – 30%) – 44103,95 рублей (размер начисленного и оплаченного районного коэффициента – 20%)). По мнению истца, незаконными действиями ответчика ему причинён моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в 10000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 22071,97 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; обязать ответчика производить начисление заработной платы с применением районного коэффициента в размере 1,30.

В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В силу ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Согласно ст. 148 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. 

В силу ст. 313 Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

В соответствии со ст. 315 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно ст. 316 Трудового кодекса Российской Федерации размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов для государственных органов субъектов Российской Федерации, государственных учреждений субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, муниципальных учреждений. Нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации может быть установлен предельный размер повышения районного коэффициента, устанавливаемого входящими в состав субъекта Российской Федерации муниципальными образованиями. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

В силу ст. 317 Трудового кодекса Российской Федерации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, пенсий по государственному пенсионному обеспечению, пособий, стипендий и компенсаций лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов для государственных органов и государственных учреждений субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и муниципальных учреждений. Нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации может быть установлен предельный размер повышения районного коэффициента, устанавливаемого входящими в состав субъекта Российской Федерации муниципальными образованиями. Заработная плата с учетом районного коэффициента, установленного в соответствии с настоящей статьей, относится к расходам работодателя на оплату труда в полном объеме.

В силу ст. 11 вышеуказанного закона лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 10 настоящего Закона для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

Согласно постановлению администрации 

<

адрес> от 21 августа 1992 г. №-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате», в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 февраля 1991 года N 76 и региональным трехсторонним соглашением по регулированию социально-трудовых отношений на 1992 год, учитывая многочисленные ходатайства предприятий и организаций, и в дополнение к Постановлению главы администрации края от 24.04.92 N 160-Г, с 1 сентября 1992 года установлен единый районный коэффициент 1,30 (вместо действующего 1,20) к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных на территории городов и районов согласно приложению. Затраты на введение районного коэффициента 1,30 осуществляются за счет средств предприятий и организаций. Расходы юридических лиц на введение районного коэффициента в размере 1,30 учитываются в составе затрат, относимых на себестоимость продукции (работ, услуг).

Согласно данному постановлению в перечень районов и городов, на территории которых вводится единый районный коэффициент 1,30, включён 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора от 16 марта 2018 г. № КРК16/2018 истец ФИО1 принят на работу в ООО «Сервис-Интегратор» водителем автомобиля участка 2 в подразделение Обособленное подразделение Участок 

<

адрес>, место работы: 

<

адрес>. 

В соответствии данным трудовым договором ФИО1 установлена тарифная ставка в размере 58,00% в час (п.4.1 договора).

Согласно п. 4.6 трудового договора оплата труда работника производится с применением районного коэффициента к заработной плате в размере 1,2 и в порядке, установленном законодательством для оплаты труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями, а также процентной надбавки до 30% - за стаж работы в районах с особыми климатическими условиями в порядке и в размере, определённом российским законодательством. В случае изменения или отмены нормативных актов, устанавливающих размер и порядок применения районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате для данной местности, оплата труда работника производится в соответствии с действующими нормативными актами.

Дополнительным соглашением к трудовой договору от 01 июня 2018 г. за выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором, работнику установлена тарифная ставка в размере 67,70 рублей в час.

Дополнительным соглашением к трудовому договору от 01 октября 2018 г. ФИО1 принят на работу по профессии водитель автомобиля, 5 разряд (категория) в подразделении Производственный участок 

<

адрес>.

Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от 01 января 2019 г. за выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором, работнику устанавливается должностной оклад в размере 11114,00 рублей.

Как следует из расчётных листков за период с марта 2018 г. по август 2019 г. истцу не доплачена заработная плата в размере 22071,97 рублей, исходя из следующего расчёта:

- начислена и выплачена северная надбавка в размере 30% - 66155,92 рубля, в том числе: 2514,47 рублей - за март 2018 г., 6288,34 рубля - за апрель 2018 г., 5977,24 рубля - за май 2018 г., 5688,50 рублей – за июнь 2018 г., 6831,01 рубль – за июль 2018 г., 6070,08 рублей – за август 2018 г., 6583,19 рублей – за сентябрь 2018 г., 6026,69 рублей – за ноябрь 2018 г., 5305,52 рубля – за декабрь 2018 г., 4521,94 рубля – за февраль 2019 г., 4638,40 рублей – за март 2019 г., 2280,20 рублей – май 2019 г., 1667,96 рублей – за июнь 2019 г., 1762,38 рублей – за август 2019 г.;

- начислен и выплачен районный коэффициент в размере 20% – 44103,95 рублей, в том числе: 1676,31 рубль – за марта 2018 г., 4192,23 рубля – за апрель 2018 г., 3984,82 рубля – за май 2018 г., 3792,33 рубля – за июнь 2018 г., 4554,01 рубль – за июль 2018 г., 4046,72 рубля – за август 2018 г., 4388,79 рублей за сентябрь 2018 г., 4017,80 рублей – за ноябрь 2018 г., 3537,02 рубля – за декабрь 2018 г., 3014,63 рубля, - за февраль 2019 г. 3092,27 рублей, - за март 2019 г., 1529,13 рублей – за май 2019 г., 1111,97 рублей – за июнь 2019 г., 1174,92 рубля - за август 2019 г.;

- 66155,92 рубля-44103,95=22051,97 рублей – недоплаченная ответчиком сумма районного коэффициента при начислении районного коэффициента в размере, равном размеру северной надбавки, а именно 30%.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в размере 22051,97 рублей.

Согласно абз. 14 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на:.. . компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно абз. 9 ст. 394 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая неправомерность действий работодателя, суд считает, что действиями ответчика истцу причинён моральный вред.

Определяя размер компенсации подлежащего возмещению морального вреда, суд учитывает характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, и считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются: истцы – по искам требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом изложенного, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 1161,55 рублей (861,55 рублей (с суммы от 20001 рубля до 100000 рублей * 3% + 800 рублей) за удовлетворенное требование имущественного характера + 300 рублей за удовлетворённое требование неимущественного характера (компенсации морального вреда), подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Принимая во внимание, что возложение на ответчика обязанности производить начисление заработной платы с применением районного коэффициента в размере 1,30 предусматривает совершение ответчиком положительных действий в пользу истца в будущем, а также учитывая, что доказательств наличия реальной угрозы нарушения прав истца в будущем не представлено, суд правовых оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности производить начисление заработной платы с применением районного коэффициента в размере 1,30 не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 22051,97 рублей и компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1161,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Феськова

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2019 г.