Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 14 марта 2017 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием: 

истца: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на земельный участок, по тем основаниям, что согласно постановлению главы администрации Белоколпского округа №32 от 05.06.1996 года,истцу в пользование предоставлен земельный участок площадью 0,03 га, в с. ФИО4. Истец с 1996 года добросовестно пользуется и владеет вышеуказанным земельным участком площадью 0,03 га. В 2016 г. истец обратилась в Шаховской отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением о постановке земельного участка площадью 300 кв. м на государственный кадастровый учет, однако, в удовлетворении заявления ей было отказано.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах кадастрового №, согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером ООО «Геотехресурс» ФИО3 29.12.2016 года. 

Ответчик: представитель администрации городского округа Шаховская Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание по делу представитель ответчика не явился, в суд направил заявление, в котором, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Как следует из постановления Главы администрации Белоколпского округа от 05.06.1996 года № 32, истцу предоставлен земельный участок площадью 0,03 га, расположенный вс. ФИО4. 

Согласно показаниям свидетелей ФИО6,ФИО7истец с 1996 года добросовестно пользуется земельным участком в с. ФИО4, выращивая овощи.

Согласно ст. 11 ЗК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка истцу), земля предоставляется в бессрочное или временное пользование. Бессрочным (постоянным) признается землепользование без заранее установленного срока. Временное пользование землей может быть краткосрочным - до трех лет и долгосрочным - от трех до десяти лет. В случае производственной необходимости эти сроки могут быть продлены на период, не превышающий соответственно сроков краткосрочного или долгосрочного временного пользования. Продление сроков временного пользования земельными участками производится органами, предоставившими эти земли.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Спорный земельный участок предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, без установления срока его предоставления, следовательно, участок был предоставлен ФИО2 в бессрочное пользование и на него распространяются положения п.п. 2 п. 3 ст. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании права собственности на земельный участок площадью 300 кв. м являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах кадастрового квартала №, согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером ООО «Геотехресурс» ФИО3 29.12.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: 

Решение в окончательной редакции изготовлено: 17.03.2017 года.

Председательствующий: