Дело № 2-2116/2017г. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 июня 2017г. г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.,

секретаря судебного заседания Журавской О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г. после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу ***. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако, в связи с тем, что наследодатель своевременно не оформил и не зарегистрировал свое право собственности на дом, ФИО1 не имела возможности оформить наследство в установленном законом порядке. Решением Ленинского районного суда г. Омска от 19.06.2015г. было установлено, что 06.11.2008г. к нотариусу с заявлением о принятии и оформлении наследства на жилой дом по адресу *** обратились дети Г. - ФИО2, ФИО1, предоставив свидетельства о рождении, свидетельство о браке, а также супруга наследодателя - ФИО3, предоставившая свидетельство о заключении брака. До настоящего времени право собственности в порядке наследования ни за кем не оформлено. Вышеназванным решением суда признано за ФИО3, ФИО2, ФИО1 право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу нахождения дома с площадью по фактическому использованию 300 кв.м. В удовлетворении требований ФИО3 о признании права собственности на дом было отказано. Апелляционным определением Омского областного суда от 30.09.2015г. решение Ленинского районного суда г. Омска от 19.06.2015г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 - без удовлетворения. В данном определении судом исключен из мотивировочной части решения вывод суда первой инстанции о признании спорного жилого дома самовольной постройкой. Стороны являются наследниками первой очереди, поскольку завещания не было, наследуют имущество умершего ФИО4 в равных долях. В судебном заседании установлено, что спорное домовладение принадлежало ФИО4 на основании договора предоставления земельного участка под строительство жилого дома от 20.04.1956г., но право собственности на него не оформлено, что подтверждается техническим паспортом и справкой ГП ОО «ОЦТиЗ». Согласно заключения ООО «***» от 18.06.2015г., спорный жилой дом по адресу в большей степени соответствует требованиям нормативной документации, имеет раздельные коммуникации, в связи с чем, был сделан вывод о пригодности объекта для постоянного проживания граждан, в связи с чем имеются основания для признания за наследниками права собственности на указанный дом в порядке наследования. Кроме того, заочным решением Ленинского районного суд г.Омска от 22.06.2016г. по делу № 2-4001/2016г. за ответчиком ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю дома по адресу ***.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Представитель истца по ордеру ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 и третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще; о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии *** Г. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решения Ленинского районного суда г. Омска от 19.06.2015 г. 06.11.2008 г. к нотариусу ФИО6 обратились за оформлением наследства на жилой дом по адресу *** дети Г. ФИО2, ФИО1, представив при этом свидетельства о рождении, свидетельство о браке, а также супруга наследодателя ФИО3, предоставившая свидетельство о заключении 27.05.1993 г. брака. До настоящего времени право собственности в порядке наследования ни за кем не оформлено.

То есть, кроме ФИО1, наследниками первой очереди являются ответчики - ФИО2 и ФИО3

Вышеназванным решением суда признано за ФИО3, ФИО2, ФИО1 право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу *** с площадью по фактическому использованию 300 кв.м. В удовлетворении требований ФИО3 о признании права собственности на дом отказано. 

Апелляционным определением Омского областного суда от 30.09.2015г., решение Ленинского районного суда г. Омска от 19.06.2015г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 - без удовлетворения. В данном определении судом исключен из мотивировочной части решения вывод суда первой инстанции о признании спорного жилого дома самовольной постройкой. Стороны являются наследниками первой очереди, поскольку завещания не было, наследуют имущество умершего Г. в равных долях. ФИО3 может в соответствии с нормами ГК РФ обратиться с требованием о признании за ней права собственности в соответствии с той долей в наследственном имуществе, которая определена законом. 

В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу *** принадлежит Г. на основании договора предоставления земельного участка под строительство жилого дома от 20.04.1956г., но право собственности на него не оформлено, что подтверждается техническим паспортом и справкой ГП ОО «ОЦТиЗ».

Согласно заключения ООО *** от 18.06.2015г., жилой дом по адресу *** в большей степени соответствует требованиям нормативной документации, имеет раздельные коммуникации, в связи с чем был сделан вывод о пригодности объекта для постоянного проживания граждан. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за наследниками права собственности на указанный дом в порядке наследования. Истец, будучи одним из трех наследников, имеет право наследовать 1/3 долю дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю дома по адресу *** общей площадью 37,8 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017 г. 

Судья